taoyingyong2014的个人博客

【作者语： 随着复杂性科学的兴起，我尝试创作了一部集复杂性科学、侦探悬疑、武侠、神话传说、人文历史、科幻于一体的奇幻爱情小说《西城的雪·渝州》。经过一年的构思与写作，目前我完成了一部30万字左右的小说初稿，总共22章（包括楔子），稍后在文字加工润色之后，会逐章在“晋江文学城”更新。通过这部小说我希望讲 ...

笔者是因为爱因斯坦而喜欢上物理学，所以少时一直有一个愿望，那就是在美国《物理评论》（ Physical Review ）和德国《物理学年鉴》（ Annalen der Physik ）上发表论文。这是因为爱因斯坦曾经被美国《物理评论》拒稿，而他最重要的论文几乎都发表在德国《物理学年鉴》——1905年奇迹年。 2010年在笔者做硕士研 ...

在我的科研生涯中，已经发表了30余篇学术论文，我年轻时所萌芽的原创学术思想也发表的差不多了，包括经济学、分析学、随机过程、统计学、人工智能、生物学、量子物理、凝聚态物理、热力学、复杂系统等各个不同领域。未来，我可能更多只是做一些修缮、解读和应用的工作。 现在回过头来看，在所有的领域里只有经济学领 ...

【 题语：只不过人工智能还差一位“卡诺” 】 2024年诺贝尔物理奖给的是 Hopfield 网络和玻尔兹曼机 ，没有给感知机和反向传播算法，因为前两者是物理，后两者是人工智能。 实际上，人工智能目前最成功的算法是反向传播算法，2006年深度学习的开启的确是靠的（受限）玻尔兹曼机，这没 ...

今年诺贝尔物理学奖颁给两位研究人工神经网络的学者 John Hopfield 和 Geoffrey Hinton ，此举引发了公众和不少学者的热议： 物理学奖为什么会颁给人工智能领域的研究？ 看到这样的热议，笔者心中不由得苦笑一下，想起了自己在这方面的研究工作 也曾遇到这样的疑问：我的研究到底属不属于物理学？ ...

几天前我通过博文《 我的研究结果被诺奖得主 Frank Wilczek 二次发现 》讲述了 2016 年时自己的研究结果 被德国《物理学年鉴》的审稿人以 “ 直觉 ” 否定，结果 2024 年被 Frank Wilczek 等人重新发现并发表的事情。 这两天我仔细的阅读了 Frank Wilczek 等人的论文 ，并延伸阅读了引 ...

2016 年 12 月我在科学网发表了一篇博文《 论文审稿之殇：能仅仅依靠 “ 直觉 ” 来否定物理学论文吗 ？ 》，其中讲述了 2016 年我向德国《物理学年鉴》投稿了一篇论文《 3D Chern-Simons Term breaks Meissner Effect 》被拒的事情。审稿意见中，审稿人直觉上认为我的发现是不对的，所以就建议拒稿 ...

这是我收官论文 《 From Malthusian stagnation to modern economic growth: a swarm-intelligence perspective 》的最后一篇科普博文介绍，前面我已经用三篇博文《 我的复杂经济学理论的收官之作 》、《 热力学理论的2.0版本：复杂社会系统 》、《 收入分布为什么服从指数函数规律 》介绍了这篇论文的起源、发展、 ...

对于经济系统的收入分布为什么会服从指数函数分布，有一种最简单的理解方式： 指数函数分布 是唯一具有“无记忆”性质的概率分布，所以指数收入分布的出现意味着社会中每个人未来的收入与其过去的收入无关，这消除了财富累积的马太效应，使得每个人的收入是“机会公平”的。随着市场经济制度的发展，这种机会公平得以 ...

2023年，国际复杂系统研究领域的学者们发起了一个新的议题《热力学2.0》 ，其目的是希望找到一个广义的热力学理论体系，它不仅可以描述物理系统也可以描述有生命的社会系统。具体可见英国皇家学会期刊Philosophical Transactions A的特刊专题 ： Thermodynamics 2.0: Bridging the natural and social sciences 复 ...