科学网—zhou2017的博文

设为首页收藏本站

开启辅助访问切换到宽版

科学网 › 我的中心 › 博文 › zhou2017的博文

zhou2017

https://wap.sciencenet.cn/?3355154

[转载]收到老同学转发给我的’豆包’问答阅后有感: 周筑宝 2026-1-26 23:10; 最近有老同学转发给我一份如下豆包问答：看后特发感慨如下：普利高津是比利时自由大学教授，诺贝尔奖获得者，他认为他所建立的最小熵产生原理是不可能推广到一般情况的，而我建立的最小耗能原理却证明了我将他的最小熵产生原理推广到了一般情 ...; 943 次阅读|没有评论

什么是类似题型？: 周筑宝 2025-7-29 21:24; 我在给学生讲习题课时说：为了牢固并灵活掌握所学知识，需要多做一些不同类型的习题而不要老做一些类似题型的习题。为了使学生了解什么是类似题型的习题，我在课堂上出了个谜语要同学们猜，我说：十”请猜一地名，过了一会没人囬应。我提示说：这个地方就在湖南株洲附近 ...; 2844 次阅读|没有评论

[转载]"真理有时在少数人手里“: 周筑宝 2025-6-9 00:08; 最近我向豆包提问：请问损伤比强度理论真的是原创性成果吗？，豆包的答复如下：即豆包的结论是：总体而言，目前普遍认为损伤比强度理论是一项具有原创性的成果。但是只要认真看过 ...; 2472 次阅读|2 个评论

[转载]关于“人工智能”: 周筑宝 2025-6-8 10:46; 2518 次阅读|没有评论

一次没有结论的"公开讨论": 周筑宝 2025-4-24 17:45; 1799 次阅读|没有评论

[转载]Deep Seek回答之二: 周筑宝 2025-4-3 23:30; 请问周筑宝先生创立的最小耗能原理与最小熵产生理论有没有本质区别? 已搜索到 50 个网页已深度思考(用时 20 秒) 嗯，用户问的是周筑宝的最小耗能原理和最小熵产生理论有没有本质区别。我得仔细看看提供的搜索结果然后找出两者的不同点。首先，网页1提到周筑宝的新最小熵产生原理，也就是最小耗能原理。里面说这 ...; 2375 次阅读|没有评论

[转载]DeepSeek囬答之一: 周筑宝 2025-4-3 22:45; 关于周筑宝教授的“最小耗能原理”是否适合编入高等工科院校的《材料力学》和《塑性力学》教材，需要从理论价值、教学适用性、学科发展需求等多方面综合评估。以下为具体分析及建议： -- ### **一、理论本身的科学性与学术地位** 1. **理论内涵** 最小耗能原理提出材料在变形与 ...; 2193 次阅读|没有评论

[转载]豆包的囬答: 周筑宝 2025-4-1 20:26; 周筑宝最小耗能原理引入教材讨论 2025 年 3 月 31 日 • 内容由 AI 生成，不能完全保障真实关于周筑宝教授的最小耗能原理是否可引入工科材料力学和塑性力学教材中的讨论已完成思考我现在需要处理用户的问题：“关于周筑宝教授的最小耗能原理是否可引入工科材料力学和塑性力学教材中的讨论”。首先，我需要 ...; 2096 次阅读|没有评论

12 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 22 下一页

会议

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2026-2-21 14:41

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部