黄老之道分享 http://blog.sciencenet.cn/u/jawa 德光上贤,志照正宗!

博文

反省历史:从南京大屠杀谈起

已有 23749 次阅读 2014-12-11 14:35 |个人分类:世说新语|系统分类:人文社科

七十七年前,发生在南京的大屠杀事件,世有定论。今年2月,中国政府决定将每年12月13日确定为南京大屠杀死难者公祭日。后天,第一次国家公祭活动将在南京举行,中国国家领导人将出席。很显然,日本领导人不会来,也不会派人来。因为,日本很多人一直纠结于在南京屠杀的中国人是否是30万这个数字,一直在认真地论证着。其实,这无关学术,而是态度。由此,我们知道,现在的日本政府与相当多的日本人,不仅不能正视历史、反省历史,反而殚精竭虑地去美化历史、否认历史。我想绝大多数中国人对此都是深恶而痛绝之的。但事实上,中日之间一衣带水,不少国人与那些美化历史、否认历史的日本人何其相似乃尔!

五十五年前,发生在中国大陆的所谓“三年自然灾害”、“三年困难时期”,世有定论。但近年来,不断有国人,纠结于三年大饥荒是否饿死了上千万人。最近,有位叫孙经先的数学老师在《中国社会科学报》上发表文章说:1960年到1964年我国人口大量异常减少的一个基本原因是1959年前存在多报、虚报户籍现象;另一个基本原因是这一期间产生了大量迁移漏报人口。好家伙,最初怪天灾,现在怪大家数学不好,算错了!原来,大跃进、人民公社及反右等一系列人祸不是那几年我国人口大量异常减少的基本原因了。孙老师的数学是好的,他掐指一算,认为三年中饥饿死亡人数应在366万人甚至250万人以下。当然,孙老师觉得自己语文也不错,即便250......万以下,也可谓饿殍遍野了!生在新中国,长在红旗下,结果却是民有饥色,野有饿莩,那是多么的嘲讽与不堪。饿死多难听啊!于是乎孙老师称之为“营养性死亡”!孙老师的语文果然好!一个贬义的饿死,瞬间成为高、新、尖的中性词汇“营养性死亡”,而且还不知道是死于营养不良还是营养过剩!我小时候营养不良,发育滞后,语文、数学平平。这样吧,孙老师,你这250......万里面,就算30万是饿死的,剩下的两百万就算是饱死的(咱也别管是地沟油、三聚氰胺吃多了还是草根、树皮、高岭土吃多了),可以了吧?我也不是做统计的,全国的情况不清楚。我出生在四川省彭县濛阳镇,那里现在是四川省最大的农产品生产基地与交易集散地。我舅舅、舅妈连同没有长大的表哥、表姐们也都生在那里,长在那里,死在那里。他们一家五口都饿死在了美其名曰的、如同游戏通关般的“过粮食关”上。孙老师,你的250......万里面至少有5个是饿死鬼。我相信还有更多饿死鬼在呼唤你过去。一来可以发挥你的数学特长,好好数一下人数;二来可以发挥你的语文特长,他们渴望你的现场指导,早日升级成为营养鬼。“过粮食关”的游戏不是那么好玩的。那时候,我父亲也饿得半死,从成都逃荒到青海人迹罕至的右派劳改农场,那里有他打成右派的战友。天高皇帝远,桃花源里可耕田,侥幸捡回一条命。而我母亲每次讲起,泪水就在眼眶里打转,嘴里反复念叨:“我哥全家死绝啊,全家死绝啊......”仲尼曰:始作俑者,其无后乎!

负责任的政党、负责任的政府应该能够正视历史、反省历史。希望有一天,中国政府也能够为1950年代末到1960年代初因大饥荒而非正常死亡的国人确定一个中国国家领导人亲自主持祭奠的公祭日。愿像我舅舅一家这样的饿死鬼们能够早日进入社会主义的天堂。



https://wap.sciencenet.cn/blog-204973-850205.html

上一篇:又一本《简明生物信息学》
下一篇:陡水湖
收藏 IP: 210.41.104.*| 热度|

10 陈安 吴世凯 曹聪 禹荣明 魏东平 徐晓 牛凤岐 韩枫 chaijf ppp666

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (4 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-6-6 12:09

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部