一年一度的中国科技论文统计与分析发布会谢幕了有些时间了。关于国际论文，统计结果几乎没有任何意外，SCI论文收录数量比去年增加了18.5%，EI 收录论文数量也增加了2.7%。

至于中文科技论文产出结果也算是预料之中，数量比去年增加了-0.1%，看起来似乎是持平，但是我关注到一个现象，就是几乎所有的被引用次数较高的高校、研究机构和医院，其同期在国内发表的论文数量都是在减少的 ，而且减少的比例相当大。

在被统计的被引用次数较多的前20名高校里，论文数量同比全部都在减少，其中10%以上的有9所，最多的减少19%（清华大学）；前20名的研究所里，论文数量同比减少的有13家，而且减少的幅度在20%以上，最多的减少47.8%（中科院广州地球化学所）；前20名医院里，论文数量同比减少的有19家，最多的减少24.7%（长征医院）。如果我们假设被引用次数较多的机构学术水平也较高的话，这种减少与SCI等国际论文的同比上升是成正比的，也是可以理解的。

为了佐证这样的下滑不是偶然不是突然，再关注一下2011年的统计数据：在被统计的被引用次数较多的前20名高校里，论文数量同比减少的有13所，最多的减少19%（四川大学）；前20名的研究所里，论 文数量同比减少的有13家，最多的减少34.1%（中科院沈阳应用生态所）；前20名医院里，论文数量同比减少的有14家， 最多的减少28.8%（华西医院）。

可以预见的下滑，而且是可以预见的未来，因为同期CSTPCD数据库收录期刊论文，2011比2010年论文数量只减少了0.1%，而2010年还比2009年增加了1.8%。 再过2年，这种趋势还会更明显，因为政策引导和奖励机制现在并没有似乎改变多少，甚至只是更引导更刺激这样的下滑发生和维持。再想想还有不少伪学术期刊混杂其中......未来能好吗？

明天就是据说的末日，也是冬至。中国科技论文或者说中国科技期刊的冬天在哪里呢？好像还很远。

因为冬天到了 春天就不远了。


相关专题：论文与评价
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自李万春科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-40007-644628.html

上一篇：浓度还是容量：湖泊问题是科学问题吗？
下一篇：《湖泊科学》2012年度总结和点评