远的不说，从17世纪到20世纪上半叶，世界上的学术大师帅星闪耀，如雷贯耳的名字耳熟能详，牛顿、法拉第、达尔文、爱迪生、居里夫人、门捷列夫、爱因斯坦等科学伟人的成就不仅深刻地影响了世界，而且改变了世界。在那个年代，科研经费不会太多、试验设施比较简陋，但凭着对科学的热爱和好奇，他们对世界做出的贡献，即使在科研条件如此优越的现代，有几人能与之争辉呢？

解放后的新中国，甚至在文革年代，我国的科学家不也做出了两弹一星、牛胰岛素、青蒿素等重要的科学贡献。那时的科研条件与社会环境比较恶劣，无须赘述。在恶劣的环境中，没有持之以恒的雄心和忘我的静心能做出如此成果吗？

现在我国的科研条件无疑比过去好多了，项目多了、经费多了、试验条件好了，但浮躁的科学家们已难以做出重大的原创性成果了。多数人将之归因于科研体制不公，这真是一个绝妙的借口。实际上，先不说大牛们如何，二牛们现在也不差钱了、也不差项目了、SCI文章也有N篇了、实验室条件也好了、住房有了、职称也解决了，你不静心做科研还想要什么？人人都想成名成家，这无可厚非，但对科研人员欲实现此目标，前提是你必须能做出重要的科研成果。人们能记住爱因斯坦，并不是因为他获得过何种荣誉称号和奖项，而是他做出了相对论、质能方程等伟大的科学业绩。你在科研中有了重要突破，大牛们、权威们无法阻挡你前进的步伐，这也是你与大牛们叫板的唯一资本，做不出重要的创新性成果还怨天尤人有用吗？怨天怨地不如怨自己，自己不争气牢骚满腹有啥用？

鲁迅说过“躲进小楼成一统，管它春夏与秋冬”，咱现在基本上不差什么了，比上不足比下有余了，管那些体制啥的干嘛。确实，我们难以改变社会，但可以改变自己。

我的观点是，静下心来、心无旁骛于科学研究，在长期科研积累的基础上，一定会迸发出创新的灵感，做出重要的科学贡献。

俺说的可能比较偏激，但话糙理不糙。