上篇文章我说“博客”本应翻译成“博主”才对，有朋友解释说这是相对“黑客”、“闪客”而言，可以说是约定俗成的结果。既然已经约定俗成了，弦外之音就是不好再改了，或者说没有必要再改了。

 约定俗成了的东西真的就不便改了吗？或者说，真的就没有必要改了吗？

 其实，“博客”要不要改成“博主”，对我们这些网上的玩主、玩客而言，并不是什么大不了的事情；不改，写“博”的照样写博，看“博”的仍然看博。“客”“主”不分地球依然照转，“客”“主”错位太阳也不会从西边升起。

 但是，如果从站在促进人类文明进步的高度来看，把错误的或不合适的东西改正过来，确实还是很有必要的。这其中当然包括把“博客”改为“博主”。

 在我们肚子还填不饱的时候，我们强烈要求物质文明；肚子饱了，钱袋鼓了，开始觉得精神文明重要了；等精神文明也开始打扮了，我们开始呼吁政治文明。其实，精神文明的范畴很广泛，远不止“五讲四美三热爱”，语言和文字的文明就应该包括在其中。

 所谓语言文明、文字文明，除了要求我们在运用它们时剔除其中的丑陋、色情、暴力等色彩外，还要求我们在使用时努力做到规范、人道。

 语言、文字讲不讲人道的例子信手就可拈来。比我这个年纪大的人都知道，上个世纪80年代以前，在我们的所有语言和文字中，从来都是把有“肢体、器官或者功能方面的缺陷”（《现代汉语词典》对“残疾”的定义）的人叫着“残废”。言外之意，一个人身体若是“残”了，人自然也就“废”了。这不仅是对这个弱势群体的公然歧视，更是明目张胆的不人道、没人性。一个人不幸身体致残了，不仅得不到同情（尤其是语言、文字上的同情）和扶助，而且还被社会当作“废物”看待，何来平等，何讲人道？

 好在80年代中期经过一番关于张海迪等优秀青年“身残志不残”的讨论后，人们开始把“残废”改称为“残疾人”，国家民政部有关伤残抚恤的条例也相应地把“残废等级”改为“残疾等级”。现在，我们再也听不到人们把有“肢体、器官或者功能方面的缺陷”的人叫着“残废”了，“残疾人”已经完全取代了“残废”这个称谓。这不仅是中国语言、文字文明的重大进步，也是人性之光重新在国人心中点亮。

“残废”这个词组，不是已经约定俗成很久了嘛，我们最终不是仍然改过来了吗！“残废” 这个称谓，不是已经被我们心安理得叫了几十年了嘛，现在我们改称残疾人也没有觉得什么不习惯吧！

 所以说，已经约定俗成了的东西，只要是错的，只要不合适，就应该改过来，而且也能够改得过来。

 这其中当然也包括把“博客”改为“博主”。

 因为，语言、文字上的不规范、不严谨，同样也是一种不文明——语言的不文明，文字的不文明，乃至文化的不文明。

 遗憾的是，我们对这种不文明的现象实在是太不在意了。 

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自苏青科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-2247-3278.html

上一篇：清华美院的咖啡吧为什么要取消
下一篇：大学时代：谭峰