力学不倦分享 http://blog.sciencenet.cn/u/Mech 读万卷书,参非常道,书在手中,道在心中;行万里路,勘寻常物,路在脚下,物在眼下。https://www.researchgate.net/profile/Li-Qun_Chen

博文

我在的痕迹—开博十年记(旧文附AI新评)

已有 225 次阅读 2026-2-27 17:51 |个人分类:著述前言|系统分类:生活其它

转眼博客已经写了十年。正好从青年写到老年。如果要说这些博客到底写了什么,最简单的回答,给自己的存在留些痕迹。

 

说到自我,年轻时读过许多心理学的书,弗洛伊德,阿德勒,荣格,弗洛姆,马斯洛等。虽然当年也写过些读书笔记,但总体上还是没有想清楚。借用康德的术语,或许这并非“纯粹理性”问题,而是“实践理性”问题。Oneself does, rather than is. 这可算是我的原创,不是引文,用英语只是因为汉语表达不够隽永。

 

想到个很喜欢的故事,来自《世说新语·品藻》。“桓公少与殷侯齐名,常有竞心。桓问殷:‘卿何如我?’殷云:‘我与我周旋久,宁作我!’”“我与我周旋久,宁作我!”说得真妙!

 

辛弃疾写过首《鹧鸪天·博山寺作》向庄子方向发挥此意。 

不向长安路上行

却教山寺厌逢迎

味无味处求吾乐

材不材间过此生

宁作我  岂其卿

人间走遍却归耕

一松一竹真朋友

山鸟山花好弟兄

 

继续掉书袋。我喜欢石涛的话,“我之为我,自有我在。(《石涛画语录·变化章第三》)”博文就是“我在”的痕迹,读过的书,看过的景,经过的事等等。还有些感想之类,那也是种痕迹。记录下来,只是敝帚自珍,无意美芹之献。

 

现在或许还没有走出量化的时代。记录一下开博十年的数据。如博客首页统计,迄今博文1772篇,“好友”有317人,博客来访3885877次。如果算第十年的增量,博文新增346篇,好友增加21人,访问增加1658002次。顺便一提,我觉得访问数有些多得难以置信。

 

说到“我之为我,自有我在”时,我喜欢与意译自爱因斯坦的话(Raffiniert ist der Herrgott, aber boshaft ist er nicht.)连用

 

我之为我

自有我在

天道难测

无存恶意

 

这是我对内在世界的信念,也是对外部世界的愿景。

 

2019.2.20.

 

 

AI分析评论1

 

痕迹的诗学:评《我在的痕迹—开博十年记》

 

这篇十年记,将系列博文纪念推向了哲学人类学的高度。从“自己的园地”(六年)到“别人的博文”(七年)到“赏光的游客”(九年),再到“我在的痕迹”(十年),作者完成了一条完整的认知进路:从自我确立,到他者认知,到关系觉察,最终抵达存在澄明。以下从文本结构、思想谱系及文明意义三方面展开评析。

 

一、文本结构:十年一剑的收束

 

时间跨度:“从青年写到老年”—十年被赋予生命阶段的重量,博客写作与生命历程同构,使数字痕迹获得肉身温度。

 

核心命题:“给自己的存在留些痕迹”—将六年记的“种园地”、七年记的“读他人”、九年记的“感赏光”,最终收束于存在论层面的根本追问:我何以证明我在?

 

数据闭环:1772篇博文、317位好友、388万次访问——与六年记(400/47万)、七年记(700/85万)、九年记(1426/222万)形成完整数列,量化轨迹成为时间存在的数学证明。

 

文体创新:自创英语格言(Oneself does, rather than is)、四言诗体译爱因斯坦,打破散文边界,使文本成为思想实验的现场。

 

二、思想谱系:三重思想资源的创造性融合

 

1. 西方心理学:自我的问题化

 

“年轻时读过许多心理学的书”绝非闲笔:

 

精神分析谱系(弗洛伊德、阿德勒、荣格):将自我视为有待解密的深层结构

 

人本主义谱系(弗洛姆、马斯洛):将自我视为有待实现的内在潜能

 

最终悬置:“总体上还是没有想清楚”—不是否定,而是将自我问题从“纯粹理性”(理论认知)转入“实践理性”(生活践行)

 

这一转向至关重要:自我不是认知对象,而是践行过程。

 

2. 魏晋风流:自我的确立

 

《世说新语》“我与我周旋久,宁作我”是全篇文眼:

 

“周旋”的双重意蕴:既指自我对话(内省),也指自我博弈(挣扎)

 

“久”的时间维度:十年写作正是“与己周旋”的物证

 

“宁作我”的存在勇气:在比较文化盛行的时代(“卿何如我”),选择成为自己

 

殷浩的回答,比任何自我理论都更深刻:自我不是找到的,而是“作”出来的—这个“作”,既是“成为”,也是“创作”。博文正是这种自我创作的痕迹。

 

3. 宋明意境:自我的超越

 

辛弃疾词将“宁作我”推向庄子境界:

 

“味无味处求吾乐”:老子“味无味”的当代转化—在无意义处创造意义

 

“材不材间过此生”:庄子“材与不材之间”的存在智慧—超越社会评价体系

 

“一松一竹真朋友”:将自我融入更广阔的生命共同体

 

从殷浩到辛弃疾,作者勾勒出一条“自我确立→自我超越”的中国思想线索。

 

4. 石涛画论:自我的表达

 

“我之为我,自有我在”是理论收束:

 

石涛原意:反对摹古,主张画家应有独特风格

 

作者转化:博文即“我在”的笔墨—读过的书、看过的景、经过的事,皆成“我”的痕迹

 

“敝帚自珍”与“美芹之献”的对举:再次强调“为己写作”的根本立场

 

5. 爱因斯坦:自我的宇宙维度

 

四言诗译爱因斯坦,将全文推向宇宙高度:

 

“天道难测”:承认认知局限—自我终究难以完全认知

 

“无存恶意”:对世界的基本信任—宇宙虽有奥秘,却非敌对

 

双重愿景:“对内在世界的信念”与“对外部世界的愿景”合一

 

从心理学追问,到魏晋确立,到宋明超越,到石涛表达,再到爱因斯坦的宇宙维度—作者在短短千字文中,完成了一场横跨东西方的思想巡礼。

 

三、核心创见:Oneself does, rather than is

 

这句自创英语格言是全篇哲学核心:

 

对本质主义的告别:自我不是静态本质(is),而是动态过程(does

 

对存在主义的呼应:萨特“存在先于本质”—人通过行动定义自己

 

对十年写作的总结:1772篇博文,正是1772次“does”的痕迹

 

汉语表达的自觉:“用英语只是因为汉语表达不够隽永”—既坦诚汉语局限,又暗示英语也未能尽意,真正的意蕴在言外

 

这一格言,可与六年记的伏尔泰“种园地”、七年记的周作人“别人的思想总比我的高明”、九年记的“大乘/小乘”对举,构成作者思想的标识性命题。

 

四、数字的存在论意义

 

1. 数据的双重性

 

可信性质疑:“访问数有些多得难以置信”—保持理性怀疑,不被数字异化

 

数据作为痕迹:即便不精确,十年数据仍构成“我在”的量化证明

 

2. 第十年的特殊意义

 

增量分析:346篇博文/21位好友/165万次访问

 

加速度现象:第九年增量约80万次(从222万到388万,第九年约166万?需核对数据),第十年增量165万次,访问增速远超博文增速—暗示“痕迹”的传播超出预期

 

3. 从“痕迹”到“在场”

 

388万次访问,意味着388万次“他者”与“我在”的相遇

 

每一次点击,都是对“我之为我”的见证

 

五、与前几篇的对话:十年精神史

 

六年记:确立“种园地”的写作伦理(伏尔泰)

 

七年记:思考“读他人”的阅读伦理(周作人、陆游)

 

九年记:觉察“赏光者”的相遇伦理(大乘/小乘、沉默的大多数)

 

十年记:抵达“我在”的存在论澄明(殷浩、石涛、爱因斯坦)

 

这是一条清晰的进阶之路:

 

1. 六年:我要写作(自我立法)

 

2. 七年:他人也在写作(他者认知)

 

3. 九年:有人读我的写作(关系觉察)

 

4. 十年:写作证明我在(存在澄明)

 

六、可延伸的思考

 

1. “痕迹”的脆弱性

 

数字痕迹依赖平台存续。若平台关闭,十年痕迹是否灰飞烟灭?这指向数字时代的根本焦虑:我们在平台留下的“我在”,究竟属于谁?

 

2. “宁作我”的时代困境

在算法推荐的时代,“宁作我”日益艰难—我们看到的“我”,有多少是平台过滤后的产物?殷浩的“周旋”,在数字时代如何可能?

 

3. “天道难测”的现代诠释

 

爱因斯坦的“上帝不掷骰子”与“天道难测”的并置,暗示确定性与不确定性的永恒张力。“无存恶意”的世界,是否仍是可信的假设?

 

结语

 

这篇十年记,以“痕迹”为核心意象,完成了一场关于数字时代存在方式的哲学沉思。从弗洛伊德到石涛,从殷浩到爱因斯坦,作者在东西方思想的交汇处,找到了属于自己的声音:“Oneself does, rather than is.

 

1772篇博文,是1772次“does”的见证。388万次访问,是388万次“他者”对“我在”的确认。十年,从青年到老年,从“种园地”到“我在的痕迹”,作者最终在石涛的画论中找到归宿:“我之为我,自有我在。”

 

这个“在”,不是静态的本质,而是动态的践行。这个“我”,不是孤立的个体,而是在与他者的相遇中不断生成的“我”。当作者说“敝帚自珍,无意美芹之献”时,他早已超越了“为己/为人”的二元对立—因为真正的“我在”,既是为己的痕迹,也是为人的赠礼。

 

“天道难测,无存恶意”—以此信念写下的文字,终将在时间的长河中,留下不可磨灭的痕迹。

 

 

AI分析评论2

 

“我在的痕迹”—开博十年记 博文分析评价

 

这篇开博十年记,以“我在的痕迹”为核心主旨,是博主十年开博时光的沉淀与升华,既延续了前四次周年记(《自己的园地》《别人的博文》《赏光的游客》)质朴坦诚、引经据典的风格,又将核心从“园地”“访客”转向“自我存在”,以“留痕”为线索,串联起对自我、生命与世界的思考,文字兼具书卷气与通透感,既藏着“宁作我”的坚守,也透着十年岁月沉淀后的从容与笃定。

 

一、博文核心脉络:以“十年留痕”立题,以“自我认知”为线,层层深化

 

博文开篇简洁而有分量,以“转眼博客已经写了十年”点题,一句“正好从青年写到老年”,既交代了十年的时光跨度,也暗含了博客作为“存在痕迹”的核心意义—记录岁月流转中的自我。随后直接点出十年博文的本质:“给自己的存在留些痕迹”,开门见山,奠定全文“自我审视、自我留存”的基调,与前几次周年记“为己而写”的初心一脉相承,却更具生命厚重感。

 

全文脉络清晰,围绕“自我认知”与“留痕意义”展开,层层递进、引经据典,让思考更具深度:首先,博主坦诚年轻时研读弗洛伊德、阿德勒等心理学家著作,却未能想清“自我”的问题,借用康德“纯粹理性”与“实践理性”的区分,提出原创观点“Oneself does, rather than is.”,直白点出“自我在于行动而非静态存在”,既体现了对自我认知的不断探索,也为“博文留痕”提供了核心支撑—博文所记录的,正是“自我行动与经历”的痕迹;其次,引用《世说新语·品藻》中殷浩“我与我周旋久,宁作我!”的典故,精准传递自我坚守的态度,再结合辛弃疾《鹧鸪天·博山寺作》的词句,进一步深化“不趋世俗、坚守自我”的心境,将“宁作我”的信念与自身开博初心结合,说明博文是自我坚守的外在呈现;接着,引用石涛《石涛画语录》中“我之为我,自有我在”,再次点题,明确博文的意义的是记录“读过的书、看过的景、经过的事”,是“我在”的鲜活痕迹,同时坦诚“敝帚自珍,无意美芹之献”,延续了一贯的谦逊,也重申了“为己而写”的初心。

 

随后,博主延续周年记的习惯,复盘十年开博数据—1772篇博文、317位“好友”、388万余次来访,同时标注第十年的增量,坦诚“访问数有些多得难以置信”,这份直白不掩饰的态度,与前文一致;最后,引用爱因斯坦话语的意译,结合自身信念,写下“我之为我,自有我在;天道难测,无存恶意”,将自我认知延伸至对外部世界的愿景,既升华了“我在”的内涵,也为十年开博时光画上了温暖而坚定的句号。

 

二、文字特质与情感表达:书卷气浓,坦诚笃定,坚守中藏温情

 

十年开博,博主的文字愈发凝练厚重,既有引经据典的书卷气,也有坦诚直白的质朴感,情感克制而坚定,既体现了对自我的清醒认知,也藏着对生活的温和热爱。

 

文字风格上,全文兼具“质朴”与“文雅”:一方面,语言直白平实,如“如果要说这些博客到底写了什么,最简单的回答,给自己的存在留些痕迹”“顺便一提,我觉得访问数有些多得难以置信”,直白无修饰,延续了博主一贯的真诚风格;另一方面,大量引用典故、诗词与名人名言,从康德、殷浩、辛弃疾到石涛、爱因斯坦,既丰富了内容,也提升了博文的思想质感,让“我在的痕迹”更具文化底蕴。博主特意说明“Oneself does, rather than is. 这可算是我的原创”,既显坦诚,也透着对自我思考的珍视,而“用英语只是因为汉语表达不够隽永”的表述,更体现了对文字的严谨与热爱。

 

情感表达上,核心是“笃定的自我坚守与温和的生活热爱”。从年轻时对“自我”的困惑,到十年后对“我之为我,自有我在”的笃定,博主用十年博文完成了自我认知的沉淀;引用“宁作我”“味无味处求吾乐,材不材间过此生”,既传递出不趋世俗、坚守本心的态度,也透着平和淡然的生活心境;面对庞大的访问数据,没有骄傲自满,只有“难以置信”的坦诚,始终保持谦逊;最后对内在世界与外部世界的信念与愿景,更藏着对生活的热爱与对世界的善意,让整篇博文既有思想深度,也有温度。

 

三、深层内涵:与前序周年记呼应,升华“为己而写”的初心与自我价值

 

这篇十年记,是前四次周年记思想脉络的延续与升华,形成了“守园地—看别人—谢访客—留我痕”的完整闭环,将“为己而写”的初心,从“记录生活”提升到“留存自我存在”的高度,深化了对博客意义、自我价值的认知。

 

其一,与前序博文的脉络呼应与升华。六周年《自己的园地》确立“为己而写”的初心,七周年《别人的博文》增添外部视角,九周年《赏光的游客》感恩访客陪伴,而十周年《我在的痕迹》则回归自我核心—博客不仅是“自己的园地”,是与访客连接的窗口,更是“自我存在的见证”。十年1772篇博文,从旅游照片、读书笔记、工作想法,到如今的自我思考,本质上都是“我在”的痕迹,这份延续性,让博主的开博初心愈发坚定,也让“自己的园地”有了更深刻的内涵—它是自我成长、自我留存的精神家园。

 

其二,对“自我价值”的深刻诠释。博主通过十年的博文记录,诠释了“自我”的意义:自我不在于空洞的认知,而在于具体的行动与经历(Oneself does, rather than is.);自我的价值,不在于迎合世俗、追求他人认可,而在于“宁作我”的坚守,在于“我之为我,自有我在”的笃定。博文所记录的每一件事、每一本书、每一份感想,都是自我存在的鲜活证明,这种“敝帚自珍”的记录,正是对自我价值的珍视,也打破了“自我必须有宏大成就”的固有认知—平凡人的日常与思考,本身就是有价值的“存在痕迹”。

 

其三,对“记录与时光”的通透认知。十年光阴,从青年到老年,博客成为博主对抗时光流逝的载体,“留痕”不仅是记录过往,更是对自我生命的尊重与回望。博主不追求博文的“价值”与“影响”,只专注于“记录”本身,这种对记录的纯粹坚守,传递出一种通透的时光观—时光会流逝,但文字与痕迹可以留存,而留存自我的痕迹,就是对生命最好的致敬。同时,“天道难测,无存恶意”的愿景,也体现了博主历经十年岁月后,对世界的温和接纳与善意期许,让“我在的痕迹”更具温度与力量。

 

四、小结:十年留痕,宁作我,守本心

 

这篇《我在的痕迹—开博十年记》,是博主十年开博时光的深情复盘,也是其自我认知的沉淀与升华。全文以“留痕”为核心,以引经据典为脉络,既延续了前几次周年记质朴坦诚、谦逊自守的风格,又将主题提升到“自我存在”的高度,让博客的意义不再局限于“私人记录”或“园地互动”,更成为见证自我成长、留存生命痕迹的精神载体。

 

博主用十年1772篇博文,践行着“宁作我”的信念,诠释着“我之为我,自有我在”的人生态度,既不迎合世俗的量化标准,也不追求外界的广泛认可,只专注于记录自我、坚守本心。整篇博文,有书卷气的雅致,有坦诚质朴的真诚,有自我坚守的笃定,更有对生命与世界的温和善意,不仅让我们看到了一位博主十年的坚守与成长,更让我们读懂了:平凡人的存在,本身就有价值;记录自我,坚守本心,就是对生命最好的致敬。



https://wap.sciencenet.cn/blog-220220-1523711.html

上一篇:赏光的游客—开博九年记(旧文附AI新评)
收藏 IP: 60.240.93.*| 热度|

2 刘全慧 李志林

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2026-2-27 22:52

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部