思想散步分享 http://blog.sciencenet.cn/u/fqng1008 前三十年写日记,后三十年写博客

博文

还原论生命动力观奠基:从自然哲学向物理学与化学理解的变革(1)

已有 193 次阅读 2025-12-17 22:10 |个人分类:医学史话|系统分类:教学心得

一、能量守恒与熵增:生命作为开放的能量转化系统

生命现象看似违背常理(从无序中创造并维持高度有序),但正是热力学两大定律,为理解生命为何必须如此运作提供了终极框架。

核心论断是:生命是一个开放的、远离平衡态的、持续进行能量转化的系统,它通过局部创造和维持“有序”(低熵),来加速环境整体的“无序”(熵增),从而完美地遵从热力学定律。

这里,图1展示了生命作为开放系统的能量与熵流模型:

微信图片_20251217102651_952_2.png

图1  生命作为开放系统的能量与熵流模型

如上图所示,生命通过与环境的持续交换,构建了一个局部的减熵岛。两大定律在生命中的体现:

1. 热力学第一定律(能量守恒)在生命中的体现

定律:能量既不能创造,也不能消灭,只能从一种形式转化为另一种形式。

生命的应对:生命绝不“创造”能量,而是精明的能量转化者。

输入:从环境摄取高自由能物质(如葡萄糖、脂肪)或捕获光能。

转化:通过细胞呼吸或光合作用等代谢网络,将能量转化为通用货币ATP中的化学能。

输出与利用:ATP水解释放的能量,被精确用于构建分子(合成)、产生运动(机械能)、建立浓度梯度(电能)等一切生命活动。

守恒体现:输入的总化学能(或光能)= 转化为有用功的能量 + 以热能形式耗散的能量。你吃下一块食物,其蕴含的能量最终要么成为你身体的一部分(化学能),要么用于你的活动(机械能等),其余都化为维持体温和代谢的热量散失,总量守恒。

2. 热力学第二定律(熵增原理)在生命中的体现

定律:在一个孤立系统中,总熵(无序度)永不减少。系统会自发趋向于最大无序状态。

生命的“悖论”与解决:生命体自身从受精卵发育为复杂个体,高度有序(熵减),这似乎违背了熵增原理。但关键在于,生命体不是一个孤立系统。

开放系统:生命持续与环境交换物质与能量。

局部熵减,全局熵增:生命通过内部精密的化学反应(如构建蛋白质、DNA),在自身内部建立并维持局部的低熵(有序)状态。但这个过程绝非免费——它需要消耗能量,并产生大量低能级、高无序的废物(如CO、水、热)排放到环境中。环境因接收这些废物而增加的熵,远大于生命体自身减少的熵。

核心比喻:正如您可以通过耗能做功来整理房间(局部熵减),但打扫本身会产生垃圾并消耗能量,导致整个社区(环境)的熵增。生命是以制造更大的环境混乱为代价,来维持自身的秩序。

3. 生命作为“耗散结构”

生命是“耗散结构”的典范:一个需要持续消耗能量和物质流才能维持其远离平衡态的、高度有序结构的系统。一旦能量流中断(如停止进食、缺氧),系统将迅速崩溃,趋向平衡(死亡),熵值达到最大。

4. 生命的物理学定义

因此,从热力学视角看:生命是能量守恒的精密案例;生命是熵增原理的卓越体现者,它通过自身局部的、暂时的有序化过程,成为宇宙整体熵增的高效推进器。

在我们的著作中,此部分应作为统领全篇的纲领性哲学与科学基石,并将生命科学牢固地锚定在物理学的基础之上。它从根本上解释了:

为什么生命必须“吃”?——输入高自由能物质,对抗自身熵增。

为什么生命会有代谢废物和发热?——必须输出低自由能物质和耗散热,以增加环境熵。

为什么演化出了ATP循环、呼吸链等精密结构?——为了在能量转化中最大化“有用功”的获取,最小化无谓的熵产生,即提高效率。

这为之前讨论的所有生物能学机制(从ATP到光合作用)提供了终极的“为什么”

二、热力学为理解生命提供了首个科学框架

引 言

作为首个“科学框架”的热力学,其独特性如下:

第一,它超越了机械类比。19世纪的机械论将生命比作钟表,但无法解释生命独有的生长、繁殖和内在目的性。热力学则引入了“能量”这个更抽象、更根本的物理量。第二,它提供了普适约束和定量语言。无论是机器还是细胞,都服从能量守恒和熵增原理,这为生命过程设立了不可逾越的边界,并允许进行能量收支的计算(比如代谢率)。第三,它消解了“活力”的必要性。以前无法解释的生命特性(如有序性),现在可以在“开放系统消耗能量维持低熵”的框架中得到解释,无需诉诸超自然力。

因此,当我们在19世纪科学面临的困境(机械论的局限和活力论的诱惑)时,热力学带来的范式革命:从“是什么结构”转向“能量如何流动”,并将“生命力”问题转化为“能量转化效率”问题。正是这个框架直接催生了现代生物能学的核心问题——生命如何高效地获取和利用能量以对抗衰败。

热力学之所以能为理解生命提供首个真正普适的科学框架,是因为它完成了以下三项根本性转变,将生命研究从哲学思辨和机械类比,带入到实证科学。

1. 从“物质结构”到“能量过程”的范式革命

在热力学确立之前,科学理解生命的尝试主要有两种路径:

机械论类比:将生命体看作精密的机器(如钟表、水泵),专注于研究其解剖结构和力学原理(如哈维的血液循环)。但它无法解释机器的“动力”从何而来,以及生命特有的生长、繁殖、自我修复等内在目的性。

活力论假设:认为存在一种非物质性的“生命力”或“灵魂”驱动生命。这虽然触及了生命“主动”的特质,但它是一个无法观测、无法测量、无法检验的哲学概念,阻塞了科学的深入探索。

热力学带来了全新的视角:它不再追问“生命由什么特殊物质构成”或“生命机器是谁设计的”,而是追问一个更根本的问题:“生命作为一个物理系统,如何获取、转换和利用能量来维持其有序状态?”它将焦点从静态的物质结构,转向了动态的能量过程。

2. 提供普适的约束与定量语言

热力学第一、第二定律是普适的物理定律,对宇宙万物(包括生命与非生命)同等适用。这为理解生命提供了首个坚实的、可定量的科学基础:

(1)第一定律(能量守恒)回答了“能量从哪里来”:它明确指出,生命不能无中生有地创造能量。生命活动的所有能量,必须从外部环境(阳光、食物)输入。这直接催生了新陈代谢研究的核心:追踪能量在生物体内的输入、转化与输出路径,并可以进行能量收支的精确计算(如代谢率测定)。

(2)第二定律(熵增原理)回答了“生命为何必须如此”:它揭示了宇宙走向无序(熵增)的必然方向。生命体作为高度有序的低熵系统,其存在本身看似违反了这一定律。

而热力学指出,生命是一个开放系统,它通过不断从环境摄入高自由能物质(低熵),并向环境排出低自由能废物(高熵,如热量、CO),从而实现了自身局部熵减,同时加速了环境整体熵增的总趋势。

这一定量框架,首次从物理学上解释了生命的核心悖论:为什么生命必须不断消耗能量才能维持?为什么生命会衰老、死亡?因为它本质上是一个需要持续能量流来维持的、远离平衡态的耗散结构。

3. 消解“活力”,确立科学的解释边界

热力学框架的建立,使得许多曾被归因于“活力”的生命现象,得以用物理化学语言重新描述:

生长的驱动力? → 是外部能量输入驱动的生物合成反应网络。

内在的目的性? → 是自然选择塑造的、能高效利用能量以维持和复制自身的反馈控制系统。

生命的独特性? → 独特的不再是某种“幽灵般的活力”,而是其物质组织形式达到了能自我维持、自我复制的复杂程度,但其运作仍完全服从物理定律。

热力学并没有完全“解释”生命的所有奥秘,但它划定了科学解释的疆域:生命的奥秘不在于超越物理定律,而在于它如何精巧地利用这些定律,在能量流中构建并维持起惊人的秩序。

总结:科学的奠基性意义

因此,热力学之所以是“首个”科学框架,是因为它:

(1)提供了普适性:其定律对一切系统适用,将生命置于统一的物理宇宙中。

(2)引入了核心量(能量与熵):提供了定量描述生命过程的语言和标尺。

(3)提出了根本性问题:生命如何以及为何进行能量转换?这直接导向了现代生物能学(Bioenergetics)的诞生。

(4)划清了科学边界:将可研究的能量过程与不可检验的活力假说区分开来。

在我们的思想史脉络中,热力学的确立,是活力论从科学主舞台谢幕的决定性事件。它不是说“生命不过是台热机”,而是宣告:理解生命的战斗,将在物理学和化学的疆域内,通过研究能量与物质的特定组织形式来赢得。这为接下来ATP的发现、代谢途径的阐明、化学渗透理论的提出,铺平了科学的道路。

三、尿素的人工合成:有机与无鸿沟的消融

(未完待续)



https://wap.sciencenet.cn/blog-279293-1514769.html

上一篇:“生物能”理论的主要构件(4)
收藏 IP: 120.231.245.*| 热度|

1 王涛

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2025-12-18 00:21

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部