某款AI有个摄影作品评价功能。太太女儿喜欢用。仿佛多是三星或四星，五星很罕见。我个人不太想让评价影响我拍照，哪怕是AI的评价。事实上，我也让AI评价过我写的博文，情感价值胜过实际帮助。

先选了张比较满意的长城照片，预料之中的四星。我又选了张色彩不错的小桥静水照片，居然是五星。没有想到第三张送评的照片就是五分，第二张是选错的小桥静水照片。

再找张希望冲五星的照片，但没有成功。然后就是张五分照片，虽然我觉得前一张似乎更好些。接着又试张全景照片，女儿盗图从来不要全景照片，不知道AI是否也嫌弃。事实上AI对全景照片没有偏见，也给了五星。

投其所好，连送了四张照片，张张都是五星。很震惊AI成了肉麻的马屁精，而且拍到最后都有些词穷了。

为好话说尽的AI减拍马屁之负，投几张多少有些探索性的照片，预计是三星或四星，结果全是四星。

女儿看到溢美之词笑倒，并怀疑AI被我绑架了。让我找低分作品案例，建议用瞎拍的试试，看看是不是只要我上传的都被夸。确实，如果没有批评，表扬有何意义？结果又是最低四星，还有个五星。最后用张随手拍的人物纪实照片，总算有个三星。

1

遐想一下AI评分较高的原因，最核心的是AI与我对照片旨趣理解较为一致，就是风格偏古典。更具体些说：有明确的主题，照片所表达的信息要聚焦；有层次的画面，自然画框，近景远景协调；构图均衡，有时是倒影等形成的对称性；色彩丰富，再现草木、古建筑、动物的多种颜色。有这些基本上能保证四星。如果拍摄对象再出彩些，并点缀小动物，则有望拿到五星。

这些对论文写手都是常识。本质上写论文也差不多。主题明确、层次清晰、结构合理、方法多样，有这些基本上就能在主流期刊发表。如果新意较强，就能上专业顶刊了。如果要发表得更好，选题要有广泛兴趣或深刻影响。

言归正传，虽然我不是很看重情绪价值，但被夸还是很舒服。如果觉得不舒服不尽兴，那只是因为马屁拍得不到位，毕竟夸人也是技术活，需要专业知识和实践经验。我的拍照技术是否还能提升不知道，AI的拍马屁功夫应该还大有发展空间。

万事问AI之价值观

与AI聊“稳定”的出处

万事不决问AI之智商