这单我接了！（二）

武汉理工大学：刘永红

图片来源于网络 刘永红截图

“SCI & ESCI论文”，中国科技人员素来一致青睐，因为它意味着达到国际发表水平和标准。最近，从《科学网》上知道由清华大学创办的期刊Nano Research Energy被Clarivate旗下的Web of Science核心合集ESCI数据库收录，清华大学出版社在官网上发布这一“喜报”，并转载了Clarivate Content Operations的祝贺email：Congratulations! 我为英国Taylor & Francis Group旗下的期刊Journal of Applied Non-Classical Logics 评审论文，我用了20天时间完成了评审任务，我的评论被添加到Web of Science和我的ORCID上，这是对我评论的认可。

图片来源于网络 刘永红截图

所以略说我的评论经验——

1. 在国际顶级期刊发表数学论文，理论创新要求极高。我所评审的这篇数学论文是3位国外的作者，他们对该领域作了广泛深入的研究，我从他们的论文的引言和参考文献就看出来了，他们为创新打下了坚实的基础，论文提供了有价值的见解，建立了新的理论，我建议发表。

2. 对数学论文来说，你所给出的定义应特别严谨，因为它考验一个数学家的创新能力。我所评审的这篇论文，就在定义上出现了一个小的失误，有一等式表面上看很像定义，因它太会“伪装”了，然而它并不是定义，应该是一个定理，我不只是指出错误就完事了，而且我还给出这个定理的证明，想必他们会感谢我的吧。

3. 关于定理的证明，要做到“滴水不漏”。 我所评审的这篇论文，在这方面做的不够好，有多处出现小漏洞，在我修补“漏洞”时，我先得记牢和联想论文的各种各样的数学“材料”，这样我就得心应手了。