wanzhilong的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/wanzhilong

博文

对评狄拉克的<量子力学原理 >的评(范洪义作)

已有 537 次阅读 2025-4-29 11:34 |系统分类:观点评述

最近在互联网上看到有评论此书的长文章 ,还推祟了一个得狄拉克奖的洋人的文章。我没有去找他的文章看,但我以为评狄公的<量子力学原理> 书,最好的途径是发展他的理论, 发展了就说明此书作者有预感它被发展臻完美的可能,同时也就看到了它的不足。 狄公也指出了此书的抽象,希望有朝一日有人发展符号法本身特殊的数学问世。 问题在于如何找到突破口去发展它,我有幸发现符号法缺乏积分规则,并持之以恒地想办法在众目睽睽下提出了有序算符内的积分理论,用它深化又美观了量子论。 记得在上世纪,元老物理学家、 爱因斯坦的朋友艾仑费斯特曾说此书是一本糟糕的书,因为你不能将它分解。现在我的方法中的运算规则可以将它分解了 ,如何量子化与如何建立新表象都有系统的直㨗的方法。那些评论此书的人何不读 读我的文章长长见识呢?



https://wap.sciencenet.cn/blog-3385349-1483877.html

上一篇:大巧若拙的有序算符内的积分法(范洪义作)
下一篇:经典力学量量子化为算符的简㨗途径(范洪义作)
收藏 IP: 39.144.154.*| 热度|

2 王安良 王涛

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2025-5-20 22:20

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007-2025 中国科学报社

返回顶部