失语症是一种由大脑语言中枢受损导致的语言障碍，常见于中风、脑外伤、脑肿瘤或神经退行性疾病。患者可能在表达、理解、阅读或书写方面出现困难，具体表现因受损脑区而异。本文基于MDPI Brain Sciences 期刊的五篇前沿论文，提炼出“失语症”主题下的选题灵感，助力研究者探索未被充分挖掘的科研方向。

NO 1

失语症恢复研究：人口统计学和临床因素

https://www.mdpi.com/2076-3425/14/1/7

本论文研究了中风后失语症患者的语言恢复情况，重点探讨了人口统计学和临床因素对语言恢复的影响。

选题方向参考

未来的转化研究可以探讨不同细胞构筑大脑区域可能的神经生物学恢复机制，以及这些机制如何分别影响动物和人类的认知过程。此外，还需要进一步的研究来加深我们对各种人口统计学和临床因素的理解，这些因素可能有助于失语症患者实现有效的语言重组。

NO 2

结合语义特征分析 (SFA) 和经颅直流电刺激 (tDCS) 的高频语言治疗：原发性进行性失语症语义变异 (svPPA) 的纵向单例报告

https://www.mdpi.com/2076-3425/14/2/133

本论文调查语义特征分析 (SFA) 和经颅直流电刺激 (tDCS) 的组合是否可有效治疗原发性进行性失语症语义变异 (svPPA) 的词语检索以及其潜在效果持续时间。

选题方向参考

未来的研究可以进一步研究SFA和tDCS联合治疗的长期效果，特别是治疗效果的维持时间和可能的衰退模式。同时探讨不同间隔时间的刺激阶段对治疗效果的影响，以优化治疗计划。

NO 3

数字时代的人工智能与失语症：批判性综述

https://www.mdpi.com/2076-3425/14/4/383

本论文综述了人工智能和深度学习的优缺点，并探讨了它们是否能为失语患者提供解决方案。

选题方向参考

在未来的研究中，需要考虑如何将人工智能整合到培训计划中，如何利用人工智能建立可以预测近期未来的心理模型，以及能够得出可测试预测的推理过程。

NO 4

家庭经颅直流电刺激治疗原发性进行性失语症：一项初步研究

https://www.mdpi.com/2076-3425/14/4/391

本论文研究了经颅直流电刺激 (tDCS) 的家庭治疗方法对原发性进行性失语症 (PPA) 患者的言语短期记忆/工作记忆 (vSTM/WM) 的影响

选题方向参考

在未来的研究中，对于不同的PPA变体，需要修改vSTM训练任务，和证实tDCS或假治疗引起的神经生理变化以及它们与这个小群体的萎缩有何关联。

NO 5

重复经颅磁刺激在失语症康复中的动作命名作用：系统综述与荟萃分析

https://www.mdpi.com/2076-3425/14/7/665

本论文探讨了重复经颅磁刺激 (rTMS) 作为治疗中风后失语症患者动作动词缺陷的一种潜在方法。

选题方向参考

未来的研究应采用更标准化的方法，涵盖更大、更多样化的样本，采用更合适的结果测量，并考虑对不同人群进行比较分析。

 Brain Sciences 期刊介绍：https://www.mdpi.com/journal/brainsci

主编：Stephen D. Meriney, University of Pittsburgh, USA

期刊主要发表神经科学研究领域相关的论文，涵盖但不限于认知神经科学、发育神经科学、分子与细胞神经科学、神经工程学、神经影像学、神经语言学、临床神经科学、系统神经科学、理论与计算神经科学、环境神经科学、教育神经科学、行为神经科学等多个分类和领域。

2023 Impact Factor：2.7

2023 CiteScore：4.8

Time to First Decision：15.6 Days

Acceptance to Publication：1.9 Days