||
我有这样的感觉:平时看了一些书,也看了一些报纸。看的时候,有时候觉得有些价值,有时候只是随便翻翻。
看这些东西,都是“孤零零”的。到了要写报刊文章的时候,涉及某个专题,比如“大学教师从事教育写作”,就需要从书架上找到几本相关的书。围绕着这个专题,重新把书浏览一下,能对“上下文”有更清晰的认识。
再比如,写作时,我把某个人作为例子。我于是在网上找到这个人的百度资料,再看一些公开的报道。虽然我只是以一句话的篇幅提到这个教师,我还是进行了“考证”,这样就更清楚和精准,我也有了一种放心的感觉。
还有,听非虚构写作网课时,听到讲师提到电影作品,比如《香水》《绿洲》,也通过讲师之口,知道了电影的大致意思。我还听到讲师提到非虚构写作前辈的作品,但总归没有完整的、清晰的认知。我一定要看了这些电影和文章以后,才会的讲师说的话有更加完整的认知。
我想,生活和工作中很多事情,都是这样吧。
再举个例子,一个关于“多维度”理解的例子。上图是我父亲发给我的照片,他拍摄的。如果只是看这张照片,那只是一个风景照。但是,如果我们动脑子,就会想:这里是哪儿?拍照的人是谁?他是一位专业的摄影师吗?还是一位业余的摄影爱好者?他有怎样的摄影经历?里面有哪些奇特的故事?在当地的摄影圈里,还有哪些人、哪些故事?
你看,从一张照片可以想到很多。如果开展调查、采访的话,那么可以找到很多故事,也会增加对这个人、整个故事的理解。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-8-15 13:23
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社