最近川普被判重罪，很多人开始讨论12人陪审团，各种声音纷杂，建议大家看一下1957年拍摄的经典电影《12怒汉》：正好也是故事也是发生在纽约、也是纽约的法院也是12人陪审团也是同样的审判程序，很有借鉴意义。

这是一部场景很简单的片子：讲述的是在美国的陪审团制度下，，12个来自纽约不同阶层的陪审团成员在一间会议室讨论一个案子：一个18岁的黑人男孩杀了他的父亲，有目击证人，有报警，有在现场抓到人，简直就是“铁案”，只要他们判有罪少年就会被处以死刑；但是一定要12个人达成一致才能给出结论。整部电影两个小时，基本就是在一个会议室内的对话完成，但是每一个看完的人都会深深被里面的各种切入角度、针对过程中各个证据提出合理怀疑（Reasonable Doubt）的讨论所吸引。

第一轮投票：11人同意有罪，1人不同意。这个人就是亨利方达饰演的主角。他说：我也不确定这孩子无罪，可是我觉得案情有很多疑点需要澄清。于是，他开始阐述自己的疑点，其余多数反对，还有人说他胡扯，但是他非常坚持自己的观点，希望大家再次秘密投票，如果除他之外的11人都认为有罪，他就妥协；于是举行了第二轮投票，结果是10人认为有罪，1人认为无罪，于是，故事继续展开，争吵、辩解、案情的推演和解析......

整个电影只有一个场景，就是这间狭小的会议室，12 个人轮番登场阐述自己的观点、甚至是每个人的小动作和面部表情都成了与案情相关的证据， 台词和表情都精彩纷呈，情节也跌宕起伏，直到最后，那个最顽固的爸爸在怒火中烧撕毁孩子照片的时候突然良心发现，扑倒在桌子上痛哭：

孩子无罪！

案子到此结束，电影到此结束！每个人心里都沉甸甸的，因为这个过程很好地让每一个人看清了自己：

《十二怒汉》的核心精神就是：所有的观点都一定要建立在客观事实之上，即使是证人的证词也有可能是有瑕疵的，或者经过想象和美化的。在这个复杂的社会上到处充满了傲慢与偏见，包括我们自己，那些深藏在我们内心深处的傲慢与偏见，有多少时候左右甚至是蒙蔽了我们的双眼和双耳，让我们远离真相！可怕！真的是可怕！

同样值得深思的还有每一个公民的责任和义务，就像是那一个执着地认为孩子无罪的陪审员一样，他和这个孩子没有任何关系，可是他有一份责任心和良心去探究真相（到那个黑人孩子的社区去考察、甚至在试着在杂货店里去购买凶器，还真的买到了！），并为之坚持到底！不得不说，这是当下我们最应该反思的问题：如何做一个负责任的公民？面临是非曲直的时候，我们到底是选择抱怨怒骂、选择逃避醉生梦死，还是选择敢于坚持自己的责任和良心（也许只有你一个人）？！所以，我个人觉得电影应该更名为《正义与偏见》。

再来看这次川普的案子，12人陪审团的争论一定比电影精彩，如果不是铁证如山，我相信不会走到今天这一步，希望有更多的人有机会看看，更希望有更多这样有深层思考的作品，反思社会问题、警示每一个可能迷失的灵魂、减少我们的傲慢与偏见，更重要的是珍惜、善待、尊重每一个生命：

无论是底层的孤儿还是高贵的总统，在法律面前都是平等的，正义可能迟到，但是它不会缺席！