思想散步分享 http://blog.sciencenet.cn/u/fqng1008 前三十年写日记,后三十年写博客

博文

按标题搜索
从知识可靠性视角,谈谈中医的“玄”(1)
2025-12-9 22:35
引 子 100 多年前,在我国知识精英 们有一场著名的“科玄论战”,从1923年4月到1924年夏,经历了一年多的时间,波及的著名学者有将近30人。“科学”阵营一边的有胡适、任鸿隽、孙伏园、章演存、朱经农、王星拱、唐钺、吴稚晖、陆志韦,以及署名穆、颂皋的作者;“玄学”阵营一边的代表有梁启超、张东荪、甘蛰仙、屠 ...
个人分类: 思考中医|2172 次阅读|没有评论
建院40周年口述史(33):将千人护理“大家庭”拧成一股绳
2025-12-9 08:08
口述者:操静, 1966 年 12 月出生于湖北省武汉市。深圳市第三人民医院原护理部主任。 口述时间:2024 年 7 月 24 日;口述地点:深圳市第三人民医院 壹 2015 年春节前夕,一个突如其来的电话打破了往日的宁静。那是来自三院新任院长刘磊的邀约,他告诉我,三院正处于转型发展的历史节点上,诚挚邀请我 ...
个人分类: 人在旅途|4363 次阅读|没有评论
中医的“玄”:临床疗效的模糊性、理论进步的封闭性(2)
2025-12-8 20:38
三、古希腊的形而上学“玄”吗? 古希腊的形而上学(Metaphysics)与中国思想中的“玄”,代表了两种截然不同的终极追问方式和认知路径。我们可以从以下几个层面来剖析它们的关系: 1. 核心目标的根本差异 (1)古希腊形而上学:追问“存在之存在” 核心问题:“是什么?”(What is it?)它追求的是确定 ...
个人分类: 思考中医|2065 次阅读|没有评论
中医的“玄”,与临床疗效的模糊性、理论进步的封闭性(1)
2025-12-8 19:47
一、中医理论为什么“玄”? 中医理论常被称为“玄”,主要是因为它建立在一套与西方现代科学截然不同的哲学和认知体系上。这种“玄”是指其理论框架的抽象性、系统性和独特的隐喻表达,与现代人熟悉的“物质实证”思维存在较大差异。可以从以下几个方面理解: 1. 哲学基础不同:整体观与取象比类 整体观 ...
个人分类: 思考中医|2503 次阅读|没有评论
考证与实证的历史观(2)
2025-12-7 22:40
三、抛开中西比较框架,看两种治学方式的差异 之前讨论了考证与实证两种治学方式,并指出它们分别与“经学/信仰”和“自然科学/经验观察”相关。现在,我们抛开中西比较框架,来考量这两种治学方式的根本差异。这意味着从更普遍的方法论、认识论、社会功能等角度来探讨,而不局限于特定文化传统。 它们的根本区别在于 ...
个人分类: 读书笔记|3793 次阅读|没有评论
《60年前的长江文艺》读后
2025-12-7 18:06
《长江文艺》第一卷第一期,一九四九年创刊号 《长江文艺》第一卷第二期 《长江文艺》第一卷第三期(1949年10月出版) 《长江文艺》第一卷第4期 《长江文艺》第一卷第五、六合期 按:这是10年前的一篇博文,写于 2015-12-21 11:05。那天上午,读到赵立新大姐转载的 ...
个人分类: 谈情说爱|2415 次阅读|1 个评论
考证与实证的历史观(1)
2025-12-7 11:06
一、两种不同的治学方式 从某种视角看,考证与实证代表了中西方两种根本性的治学范式,其差异植根于各自的哲学传统与文化语境,并对知识体系、思维模式及社会产生了深远影响。 1. 核心界定:方法论的哲学基础 考证:以“回溯与解释传统”为核心。通过对历史文本、语言、文物等进行校勘、训诂、辨伪,力求还原 ...
个人分类: 读书笔记|3491 次阅读|没有评论
钱穆《中国历代政治得失》述评
2025-12-6 22:26
钱穆先生的《中国历代政治得失》是一部深入浅出、极具启发性的中国政治制度史讲座集。该书以“同情的理解”为基调,系统剖析汉、唐、宋、明、清五朝的政治制度,挑战了近代以来将中国传统政治简单化为“专制黑暗”的流行观点,展现了其内在逻辑与复杂流变。 一、核心论点与框架 钱穆先生的核心论点是,中国传统政治 ...
个人分类: 读书笔记|3499 次阅读|没有评论
从控制炎症到延年益寿
2025-12-6 17:54
一、慢性炎症与衰老性疾病的关系 慢性低度炎症被现代医学认为是连接衰老与多种重大疾病(特别是血管疾病和肿瘤)的“共同土壤”。它不再被视为简单的伴随症状,而是驱动病理过程的核心机制。根据当今前沿领域的研究表明,可以从三个方面来解析这个问题: 1. 慢性炎症与衰老(“炎性衰老”) 衰老本身伴随着免 ...
个人分类: 临床研习|2556 次阅读|没有评论
好玩:Deepseek对聂广科学网博文风格的评价
2025-12-6 10:19
按:关于这篇博文的来历,刘庆生老师跟我有一个有趣的对话。 昨天,刘老师发来他让DeepSeek“评价刘庆生科学网的博文风格”的PDF,然后留言:“DS的评论有点意思,似乎还比较客观。” 我说:“DeepSeek的评价很中肯,且重点突出。”接着,也尝试让Deepseek写了这篇评论。 刘老师开心地说:“哈哈,好玩!我只输 ...
个人分类: 探讨幸福|1602 次阅读|没有评论

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2026-3-2 10:26

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部