科学网

 找回密码
  注册
博文细分类:文化杂谈2
武夷山 2025-9-26 13:11
博文细分类:文化杂谈 2 武夷山 6. 新儒家思想与我国的现代化( 1984 ) https://blog.sciencenet.cn/blog-1557-21162.html 历代儒家无一不强调“仁”,无一不注意人与人的关系,他们提倡“已所不欲,勿施于人,行有不得,反求诸已”,“天时不如地利,地利不如人和”,等等。他们提出的“爱人”的口号 ...
个人分类: 旧文重温|2672 次阅读|没有评论
博文细分类:他山之石1
武夷山 2025-9-22 06:22
博文细分类:他山之石 1 武夷山 1. 略论德国值得我国借鉴的几个方面( 2001 ) https://blog.sciencenet.cn/blog-1557-7835.html 德国的学徒制值得我们学习。目前,德国仍然保留着学徒制传统,训练出大量高素质的产业工人。德国工人的每人产出是英国的两倍。德国 70 %的员工都能胜任工作,而英 ...
个人分类: 旧文重温|2617 次阅读|没有评论
博文细分类:事实与史实2
武夷山 2025-9-17 06:13
博文细分类:事实、史实2 武夷山 4. 从若干数字看美国在 20 世纪中的变迁( 2007 ) https://blog.sciencenet.cn/blog-1557-9216.html 公司获得的专利数超过了个人获得的专利数。 1901 年,公司共获得 4650 项专利,个人获得 20896 项。 1999 年,公司获得了 140164 项,个人仅获得 27826 项 ...
个人分类: 旧文重温|2507 次阅读|没有评论
博文细分类:人才杂谈2
武夷山 2025-9-5 07:54
博文细分类:人才杂谈 2 武夷山 3. “双跨科研人员”:产学合作的生力军( 2008 ) https://blog.sciencenet.cn/blog-1557-14529.html 在美国和英国,产学合作在不断向广度和深度拓展。例如,一家 IT 业跨国公司在 1994 年设立了“基础研究计划”,意在与英国和美国的著名研究型大学共同开展 ...
个人分类: 旧文重温|2714 次阅读|没有评论
博文细分类:情报学杂谈4
武夷山 2025-8-30 07:16
博文细分类:情报学杂谈4 武夷山 9. 另一个视角看知识管理(2009) https://blog.sciencenet.cn/blog-1557-208572.html 知识为什么能生产出价值?价值的三个潜在源头分别是:租金、薪金和利润。Fuller分别从参考系、认识论、知识的目标、劳动力市场战略、知识编码等多个角度分析了它们对知识产生 ...
个人分类: 旧文重温|3029 次阅读|没有评论
博文细分类:可持续发展2
热度 1 武夷山 2025-8-21 06:28
博文细分类:可持续发展2 武夷山 4. 快与省——永远的矛盾(2007) https://blog.sciencenet.cn/blog-1557-9787.html 瑞士苏黎世联邦理工学院的能源分析专家Daniel T. Spreng和美国著名核物理学家Alvin M. Weinberg在二十多年前发表的《时间与分散化》一文(Time and Decentralization)中指出, ...
个人分类: 旧文重温|2663 次阅读|1 个评论 热度 1
博文细分类:科学杂谈4
热度 1 武夷山 2025-8-16 06:56
博文细分类:科学杂谈4 武夷山 10. 科学精神三题(2001) https://blog.sciencenet.cn/blog-1557-4159.html 科学精神不是一成不变的 科学是个动态的知识体系,它在不断演化发展着。正如在自然史当中,无脊椎动物先出现,后来其地位被脊椎动物取代一样,在科学发展史中,基于数学的科学理论逐 ...
个人分类: 旧文重温|2364 次阅读|1 个评论 热度 1
博文细分类:科学家4
武夷山 2025-8-11 06:28
博文细分类:科学家4 武夷山 12. 美国的科学家与政治(1989) https://blog.sciencenet.cn/blog-1557-12404.html 科学家从政是科学家在更广阔的范围内发挥作用的有效途径 在野的美国科学家联盟对多种问题发表的看法可能言之成理,但他们没有力量实施其主张,因此,它的作用是有限的。至少,没 ...
个人分类: 旧文重温|2212 次阅读|没有评论
博文细分类:科学计量学3
武夷山 2025-8-6 05:59
博文细分类:科学计量学3 武夷山 7. 采用文献计量学指标进行科研绩效量化评价应注意的几个问题(2001) https://blog.sciencenet.cn/blog-1557-10396.html 微观层次评价指的是对研究人员个人和期刊的评价。正是在微观层次上,出现的问题最多。最突出的问题,是某些大学的人事处或科研处指定某 ...
个人分类: 旧文重温|2172 次阅读|没有评论

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2026-3-1 10:46

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部