最近由于想在新买的手提电脑上安装ChemDraw（CS）软件，遇到到底是安装正版还是盗版的小烦恼。说实话，用盗版这种有点见不得人的事，放在这里堂而皇之地说，对我这个有点地位（虽然本质上只是小民，但毕竟岁数和职称在那儿）的科研人，多少有些不好意思。但是，实事求是乃是本人一生最大的亮点，我做了就不怕承认。

和二三十年前不同，现在我在实践上使用的操作系统和Office软件都是正版，在观念上也支持正版排斥盗版。再者，现在确实也能负担得起正版软件的费用。因此，几个因素加和的结果，使得我支持使用正版，自己以身作则，并愿意约束我的下属，尽量使用正版软件。其驱动力并非害怕被起诉使用盗版----实话实说，我组里的某一个人使用盗版，恐怕犯不上软件提供商启动诉讼，因为即使打官司，成本也高到不合算，充其量起到“杀鸡儆猴”的作用---关键是猴子怕不怕，以及我们这只“鸡”是否够知名吧？

言归正传，我从网上搜到两个可下载CS软件的网址，分别是这样的：

https://www.chemdraw.com.cn/xiazai.html

chemdraw官网，价格未知

https://www.statistical-analysis.top/ChemDraw/shop.html

购买chemdraw，价格100-200 RMB（永久）

第一个网址（图片-1）被CS的生产商Revvity的联系人否认，说那不是他们的官网----这个山寨网址有点过于大胆了，Revvity的法务难道不动手？

说起Revvity的法务，我最近倒是遇到一个名称为“杭州正泽知识产权服务有限公司”的公司，不断给我所在的工作单位中国医学科学院药物研究所群发邮件（甚至达到了骚扰的程度），并一再使用威胁的语气说“若贵校仍持拒绝协商态度，我司将按权利人要求，正式启动投诉流程，优先将向国家版权局公开举报平台进行投诉https://www.ncac.gov.cn/bsfw/zxjb/ ，请贵校谨慎评估！”

作为回应，我所网络中心今天发布公告，要大家不要使用盗版软件，否则责任自负（见下图）。

我能理解所里的“你们不要给我惹麻烦”的立场（尽管我对此也有微词，但此处不赘述），但我的立场和所里有所不同。经过最近与Revvity及其代理商“惠软商务”打交道的经历，了解到他们的正版软件使用的报价是：

1：现在ChemDraw 系列软件都是订阅模板，按年收费；

2： ChemDraw Pro 版本单年单价为12500（含税6%）、ChemOffce 版本单年单价为18500（含税6%）；

3：官方起售标准为5套；

请注意，这不是购买而是订阅模式，每个版本单年单价为12500-18500元人民币！大概除了科研领域的土豪，很少有人不会为这个价格感到咋舌吧？我也认为这个价格太贵，并且举出微软的Office软件在美国大学供师生免费使用的事实（我就在访学期间享受过Office的免费合法使用）。而Revvity代理商的答复是，我们对中国高校有优惠价格（未告知我价格），但我所在的药物所因为不是.edu结尾的机构，所以不能享受高校优惠，只能按市价购买！

其实有一个例子我没问，英国的高校都是ac而非edu（须知edu是美国高校的网址分类，并非所有国家都是如此）分类，他们是怎么处理的？

无论如何，对方的行为确实让我不满，于是我郑重告知：

我不会使用盗版软件（理由如前述），但不会约束手下人使用，因为Revvity的定价极其不合理，甚至可以说利用大家对CS的认可，或者说市场垄断地位，制定了很多人无法承担的价格！至于与之配套的让法务到处发（骚扰）邮件威胁和警告盗版使用者（当然要打着正义凛然的“打击盗版“的旗号），就更不用说了。而我的态度则是：你不仁，别怪我不义！

进一步说，作为个人用户是否可以向市场监督局投诉Revvity及其代理商的不合理定价的行为？是否适用《反垄断法》的某些条款？我不是搞法律的，希望专业人士加以指点。

那么不用CS也不用盗版，我们该用什么？

幸好市场还给了我们其他的选择。一是ISIS draw（我用过），二是一种免费软件InDraw（见下图，未使用过）。此外，感谢PhDTool网友总结市面上的各种免费结构软件：2025年最好的10个结构式编辑器（https://zhuanlan.zhihu.com/p/1897060611973678015）。

这个思路和我所的群发邮件是一致的：你们财大气粗的就去花钱使用Revvity的正版CS软件；穷人可以使用那些免费的结构软件。虽然因为使用CS的习惯已养成，而且CS软件确实很好用，功能挺强大，但我相信绝非不可替代。

最后，以我和惠软商务之间的邮件来往结尾：

注1：本文同时发布于微信公众号“分子间的斗争”。

注2：本人亲测InDraw软件（下载客户端），至少在画结构上可以替代CS，而且还可以与Office及CS交互。