AI赋能把杂多集合转化为理想集合=单一集合（如{0,1}）+分层集合（如{克莱尼星号}）+分类集合（=标志集合+属性集合+特征集合）
从复杂系统到智慧系统
AI赋能把杂多集合转化为理想集合=单一集合+分层集合+分类集合
从“系统”到“智慧系统”：人机互助时代的社会生态变革
钱学森的“大成智慧”聚焦于“系统”（System），强调对复杂系统的整体性、协同性和优化控制；而邹晓辉的“融智学”则进一步聚焦于“智慧系统”（Smart System），强调人机协作下的认知增强、知识重组与智能进化。
这一演进，标志着社会生态环境从“机械系统观”向“认知生态观”的跃迁，具体区别如下：
一、研究对象的变化：从“物理系统”到“认知系统”
关键区别：前者：系统是“被优化”的对象，如航天工程、社会经济模型。后者：系统是“能进化”的主体，如人机协作的知识创造、认知增强。特征在于文理工三类AI赋能HI。
二、社会生态环境的变革
1. 从“人机对立”到“人机共生” 前一个时代：机器是工具，人类是操作者（如计算机辅助设计、自动化产线）。社会生态：“人机分工”，效率优先。当今的时代：机器是认知伙伴，人类是智慧引导者（如AI辅助决策、知识共创）。社会生态：“人机融合”，认知增强优先。
2. 从“知识积累”到“智慧涌现” 前一个时代：知识是静态的，需要人类学习和应用（如专家系统）。教育模式：“传授-记忆-应用”。当今的时代：知识是动态的，AI可重组和优化（如大语言模型的语义理解）。教育模式：“认知训练-智能协作-智慧创造”。
3. 从“系统优化”到“认知增强” 前一个时代：优化目标是“效率最大化”（如经济模型、交通调度）。社会管理：“控制论思维”（稳定优先）。当今的时代：优化目标是“认知最优化”（如AI辅助决策、个性化学习）。社会管理：“融智学思维”（适应性优先）。
三、近未来社会生态的预测
1. 智慧化社会基础设施
复杂系统模式：城市大脑（交通优化、资源调度）。
智慧系统模式：“认知增强城市”（AI辅助决策、个性化公共服务）。
2. 教育体系的变革
传统教育（前一个时代）：标准化考试、知识记忆。
智慧教育（当今的时代）：“认知训练+AI导师”，个性化学习路径。
3. 经济模式的升级
工业经济（系统优化）：大规模生产、供应链管理。
认知经济（智慧系统）：“知识创造经济”（如AI辅助科研、智能决策投资）。
四、结论：从“系统控制”到“智慧涌现”
钱学森的“大成智慧” 奠定了系统科学的基础，旨在使人类能更好地管理和优化复杂系统。
邹晓辉的“融智学” 则进一步推动智慧系统的发展，旨在使人类能增强认知、优化智能、实现人机共生。
近未来社会生态将不再是简单的“人机分工”，而是“人机共智”——人类负责高阶智慧，AI负责高效计算，共同构建更适应复杂世界的认知增强社会。
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自邹晓辉科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-94143-1486078.html?mobile=1
收藏
