不管是人均，还是经济增长的质量和结构，或是经济发展的收益，我们都还有很长的路要走，世界第二只是总量的超越，并不值得惊喜，我们需要客观的判断。

　　中国GDP总量超过日本终于得到了权威确认，日本内阁府2月14日发布的数据显示，2010年日本名义GDP为54742亿美元，比中国少4044亿美元，排名全球第三。
　　自去年第二季度以来，关于中国GDP总量超过日本的消息就一直被外界关注，尤其是西方媒体更是对中国的经济增长奇迹大书特书，当然国内也有不少的GDP粉丝，他们也对这个全球第二抱有很深的情结。然而，如果仅停留在总量的表面上，那无异于“只见树木不见森林”。
　　实际上，这个世界第二并没有多大惊喜，从中国经济发展的历程来看，世界第二只是一个时间问题。我们需要思考的是，作为普通老百姓能够从这个世界第二中获得什么？其实，随着世界第二的到来，我们的发展问题并不轻松，我们还有很长的一段发展距离。诚如美国《华尔街日报》的文章所指出，自从工业革命以来，美国、英国、德国和日本就凭借高工作效率变得富裕起来，在经济上超过了中国和印度这样的人口大国。然而在最近的30年里，中国经济却快速增长。尽管他们的人均GDP仍然不尽如人意，但13亿庞大的人口数量让中国迅速位居世界前列。文章称，中国拥有11倍于日本的人口，因此人均GDP只要超过日本的1/11即可在经济总量上超越日本。如果中国想要击败美国，其人均GDP就要达到美国的1/4，因为目前中国人口是美国的四倍。然而现在中国的人均收入仅为美国的1/11。
　　毫无疑问，中国虽然在总量上已经超日，但人均年收入相距甚远。从数据上来看，中国人均GDP为3800美元，在全球排105位，确实差得很远。但是我们疑惑的是，中国的人均年收入有这么高吗？事实上，中国一直就没有覆盖全国人口的人均年收入数据，而只有两个以城乡户籍区分的人均数，即城镇居民人均可支配收入和农村居民人均纯收入。根据国家统计局公布的数据显示，2010年城镇居民人均可支配收入19109元，农村居民人均纯收入5919元，目前中国的城市化率接近50%，也就是说，城镇居民数量与农村居民数量基本相等，照此计算，去年中国总体上的人均年收入应该为12500元左右，约合2000美元。那么这个人均年收入又是怎么来的呢？其实就是把人均GDP当成人均年收入了，或者把北京、上海等地人均年收入当成全国人均数据了。
　　透过数字，我们可以看到，资源生态环境的压力渐趋增大，产业结构调整的任务远未完成，转变发展方式也是征途漫漫，工业化还处于中后期阶段，城镇化在推进过程中同样存在很多问题。此外，从居民收入差距来看，除城乡差距外，地区差距也很明显。据统计，2009年，上海市农民人均收入为12324元，北京为11986元。而甘肃则为3134元，青海为3346元，云南为3369元，均不及上海市水平的三分之一。还有，2009年上海市人均GDP为11320.41美元，而贵州省不及上海的九分之一，仅为1350.98美元。至于看病难、看病贵、社会保障水平低等老问题还没有从根源上得到整治，在教育、住房和医疗等民生领域尚有诸多欠账。中国经济总量很大，可本质上还是发展中国家。要真正达到中等发达国家，得到2049年，人均GDP达到25000—30000美元的水平，这还需要较长时间。
　　再从目前我国的经济增长结构看，我们的效益以及利润都还有很大差距。2010年我国经济增长10.3%，看增速，可观也很乐观，一旦透过增速看效益，难免平添一份忧思。从去年年底的节能减排就可以看到，我们的资源环境成本透支问题短期内难以扭转。事实上，GDP所能反映的只是经济发展的速度和规模，而经济发展质量和效益则差强人意。从整体来看，在三大产业中，第一产业的经济效益亟待提高，第二产业产能过剩形势严峻，节能减排降耗任务艰巨，第三产业的发展仍然严重不足，我国的经济发展还走在粗放、低效的通道上。
　　而从经济发展的收益来看，大量的收益以及利润都被国际跨国公司所享有，我国获得的只是一个最基本的人力加工费。海关的数据显示，2010年，在出口贸易中外商一直占到50%以上。可见，不仅经济发展方式还需要持续转变，效益也还有很大提升空间。
　　因此，不管是人均，还是经济增长的质量和结构，或是经济发展的收益，我们都还有很长的路要走，世界第二只是总量的超越，并不值得惊喜，我们需要客观的判断。
　　刊于中国经济时报2011年02月15日