朱豫才
一个观点是否正确,要看谁说的
2024-6-29 14:49
阅读:1856

系统辨识,才是工业智能的灵魂---朱豫才

    就用两个例子说明我的意思吧。

    第一个是有关PID控制的各种观点。比如“PID可以解决95%的控制问题”、“PID比MPC/APC更鲁棒”、“给我一个PID,我可以控制整个世界”。如果说这些话的人是PID控制专家,但不懂MPC/APC或者是MPC做不好的专家,同学们要小心了,因为王婆卖瓜(我也是)。如果说这些话的人是MPC/APC专家,做的MPC/APC项目3年不需要维护,那还是可信的,因为所有MPC/APC专家都是PID专家。

    我尊敬的几位MPC/APC专家告诉我,在石化行业,PID的经济效益占30%,MPC/APC占40%,RTO占30%,但RTO太难了。

    第二个是关于“什么是保证MPC/APC项目成功的最关键因素”。在国内听到的有,“工艺知识最重要”、“操作经验最重要”、“控制系统设计最重要”、“基础回路整定最重要”。如果说话的人做完一个MPC/APC项目3年不需要维护,那他说的是可信的。如果说话的人做完一个MPC/APC项目3个月就要维护,那同学们又要小心了。

    我在Setpoint/AspenTech工作过,认识各公司几乎所有MPC/APC顶级专家,和多位同行合作过。1996年创办自己的太极控制公司,为埃克森-美孚、沙美、Total、Statoil、 BP、道化学等等石化公司提供MPC/APC技术和咨询。大家对“什么是保证MPC/APC项目成功的最关键因素”认识很一致,那就是。。。

    这里省略两个字。

转载本文请联系原作者获取授权,同时请注明本文来自朱豫才科学网博客。

链接地址:https://wap.sciencenet.cn/blog-862928-1440256.html?mobile=1

收藏

分享到:

当前推荐数:4
推荐到博客首页
网友评论2 条评论
确定删除指定的回复吗?
确定删除本博文吗?