刚从朋友圈获悉“2025年全球前2%顶尖科学家榜单”已经于2025年9月19日发布，抱着试一试的心态，查询一下自己是否能再次入选。在查询过程中，算是心平浪静，没有惊喜也没有惊吓。

很庆幸的是，依然能够在“年度影响力榜单”上找到自己的名字，算是得了一个安慰奖。加上这次入选，已经连续三次入选，即2023, 2024, 2025。之所以说该奖项是一个安慰奖，是因为该奖项无任何的物质奖励，甚至连申请项目时，也毫无用处；但该奖项对我这种科研孤儿还是有一定的激励作用。

毕竟自己的工作得到了认可，毕竟想要入选，也不是那么容易的事情。之所以说不容易，那是因为参与者众多。

据悉，2025年发布的“年度影响力”榜单，是在全球806万名学者中遴选出来236,313名顶尖科学家。正如榜单的名称一样，入选概率在2%左右。

当然入选者无需自己申请，按照榜单制定的评价指标依次排名即可获得。这与国内的大多数奖项或者荣誉截然不同。国内的奖项与荣誉大多数都是逢奖必申，甚至还需要有人推荐，无人推荐，连最起码的资格都没有。

因此，该榜单对于像我这种科研孤儿，还是比较公平的。因为你只需做好自己的工作即可，无需做额外的任何事情，也不存在人情世故之说。

该榜单主要基于Scopus数据库中的引用数据，采用了以下六个关键因素来评分：

1. 总引用量：考虑了科学家发表的所有论文被引用的次数，同时区分了自引和他引，以更准确地反映学术影响。

2. Hirsch H-index（H指数）：这是一个衡量既产出了多少高质量论文，又反映了这些论文被引用次数的指标。一个人的H指数是指在其发表的论文中，至少有h篇论文各自被引用了至少h次。

3. 共同作者修正的Schreiber Hm-index：这是对H指数的一种修正，考虑到合著论文的情况，更加公平地评价个人贡献。

4. 单独作者的论文：强调科学家独立工作时的成果。

5. 单独或第一作者的论文：重视科学家作为主要贡献者的工作。

6. 综合评分（C-score）：这可能是一个综合上述指标的算法，用于最终确定科学家的排名。

仔细研究发现，该榜单对我这种科研孤儿，还是比较有利的。因为我的研究方向冷门，无论是总引用数，还是H指数，或者年度引用数都不是很高。但由于是科研孤儿，单打独斗。因此，发表的论文不少都是独著，即只有一个作者。

哪怕后来带研究生，论文作者也就只有两个，所以在这点上还是比较有优势的。毕竟一些大佬团队出来的论文，作者一看至少三个，多得还是十多个。

有时候感觉世事弄人，造化弄人。今年已经决定躺平了，连研究生都不打算招。结果，突然又得了个安慰奖，这对自己躺平的决心产生了一定的影响。毕竟，自己还不是一无是处，做的东西，还是能够得到一些认可，收获一些安慰，现在只能走一步看步了。

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自张忆文科学网博客。

链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-827932-1502806.html?mobile=1

收藏

分享