作为科研菜鸟，虽然没有经常收到审稿邀请，但也时不时会收到几个审稿邀请。刚开始对收到审稿邀请很是兴奋，毕竟这是一件光荣的事情，至少可以认为自己所做的工作，得到期刊编辑的信任。但是久而久之，这种兴奋感会逐渐减弱，所以对收到的审稿邀请会进行取舍，并不是来者不拒，而是有原则的进行取舍。
我对收到的审稿邀请，是以内容相关性为主，期刊属性为辅的原则进行取舍。所谓的内容相关性是指，收到稿件的内容和自己的研究方向相近，且自己对稿件的内容比较熟悉，这点通过稿件的摘要就可以判断。我不会接受自己不熟悉领域的稿件，因为给出的审稿意见不专业，大多都是放之四海而皆准的意见，这样做不仅对自己不负责，而且也对稿件作者不负责。所谓的期刊属性是指期刊的收录情况，我一般会接受SCI/EI检索的国外期刊的稿件邀请，不接受不是SCI/EI检索且是开放获取的国外期刊的审稿邀请。这一原则虽然有些武断，但至少有一个共识：好的国外期刊绝大多数都是SCI/EI检索的，不是SCI/EI检索的国外期刊尽管不能全部说都是比较差的期刊，但至少可以认为大多数都是比较差。
除此之外，当然还有一个更重要的原因。接受国外期刊的审稿邀请，都是义务劳动，没有任何报酬，在时间成为稀缺品的时代，必须要将时间投入到更有意义的地方，所以对收到的审稿邀请必须要有取舍。
不管是接受还是拒绝审稿邀请，我都会在收到审稿邀请时，第一时间进行回复。所谓的第一时间一般不会超过2天，绝对不会置之不理。因为自己也是稿件的作者，投稿时，最大的愿望就是希望稿件能够及时被处理，能够及时的返回审稿意见。不少期刊的审稿意见返回不及时，最大的原因就是出在审稿人身上。如果时间不能保证，我宁愿不接受审稿邀请。对于接受的审稿邀请，我最快的处理速度是一天，最慢的就是两周。
最后，希望所有的审稿人都能够及时处理稿件，就算不接受审稿邀请，也要及时回复。
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自张忆文科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-827932-1121687.html?mobile=1
收藏
