已经过去快5个月了，现在正在恢复重建，集国之人力、财力、物力来重建汶川，重建北川，当然生态环境的恢复，生物栖息地的恢复，保护区的恢复也在其中，那么地震这样的灾害后生态环境的恢复是自然恢复和人工干预哪一个更合适、更科学呢？最近看了几位国内从事生态学、生态恢复研究、生态工程的专家的意见，多数的观点认为自然的灾害，自然生态会自己恢复，人工过多干预可能帮倒忙！

    对于龙门山地震带这一生物多样性极为丰富而又是地震高发的地区，对待自然过程人类不必杞人忧天（人与生物圈）；但是我们人类又生活在这里，我们和这里的生境和这里的一些动植物又是密切相关，我们又必须面对和干涉，一个两难的问题摆到了我们人类的面前！

     大熊猫这一珍贵的活化石动物，世界保护生物的旗舰，就集中生活在这个区域，此次地震对其栖息地影响甚大，我们是干预还是坐观其自己行动呢？有大熊猫专家说大熊猫生活在复杂交错的生境里这么长时间，有能力趋吉避害能力；也有专家认为此次地震造成大量滑坡等次生灾害，大熊猫需要人类适当帮助（人与生物圈）。

     同样，对于震区的其他生物，对震区的生态也基本有这样的两种观点，但是专家们也有共识：自然恢复是主要的，人类干预是辅助的，有选择性的；不能引入外来物种；不必过于担心自然的恢复能力。

     无论哪种观点，我们的目标一致：恢复人类的生产生活，重建家园，关心我们的生态环境，关心那些珍贵动植物......这需要我们的行动，令人欣慰的是很多很多人在行动！

     有个问题真诚的请教大家：恢复生态环境，恢复大熊猫、金丝猴等珍稀动物的栖息地，我们具体能做哪些工作呢？怎样做呢