已经连续申请了好几年的国家自然科学基金面上项目，除了20年侥幸中过一次，后面几次都是名落孙山。依旧不敢有丝毫懈怠，准备“屡战屡败，屡败屡战”，继续申请下去。

       但已经越来越觉得国自然面上项目变得有些鸡肋了，食之无味，弃之可惜。

      为什么这么说呢？原因有如下几点：

一、资助率越来越低。

       随着博士招生率的提高，毕业的博士也越来越多，其中大部分进入了高校或者研究所。在我入职那年，我们学校就进了两个博士，但这些年一年就得进好几十个。他们所面临的一个主要任务就是科研，就是申请国自然。在完成相对容易的青年项目的申请之后，他们都不得不面临着面上项目的考验。

       但随着申请人数的越来越多，面上项目的资助率也越来越低。今年国自然整体资助率10%多一些，但除去国青项目，估计面上项目的资助率应该跌到10%以下了。在一些热门领域，比如医学的肿瘤口，我估计资助率更是惨不忍睹。

二、资助额越来越低。

       随着资助率越来越低，一个很奇怪的现象是资助额也越来越低。以前面上项目直接经费+间接经费能有70或者80万，我中的那年直接经费和间接经费分离了，直接经费56、55万。今年我看很多面上项目的资助额只有50万了。要知道青年项目的经费尚且是打包30万，面上项目只有50万，在各种试剂材料都涨价的今天，够干啥？

      与此同时，很多省、市级的基金项目资助额越来越多，一些经济发达省份的地方项目资助额甚至超过了国自然面上项目。这也促使很多人拿着一个项目重复申请不同级别的的基金，严格地说，这也是一种学术不端吧。

三、目的越来越功利化。

       现在很多单位都在强调申请国自然的申请，把国自然项目作为考核、职称晋升的必备条件。除此之外，并没有其它作用。很多年轻人在有了国青升了副高之后，申请面上项目屡申不中，激情消磨殆尽，也就慢慢躺平了。当然，也有像我这样有了面上项目也升不了正高的倒霉蛋。当国自然项目与收入、与地位联系起来的时候，其科学性、纯粹性就降低了。

       那如何解决国自然面上项目鸡肋化的问题呢？我觉得可以考虑以下几个措施。

一、限制项目的重复申报。

       很多人是一个项目申了地方项目又申国自然项目，一个项目重复申报，或者简单改改再申报，虽然有规定禁止这么做，但是很多人都这么干，无形中使国家的科研经费浪费了。需要更多的措施来改变这一点，比如说各个级别的项目申报系统的数据库进行联网共享，有自动查重功能等。中了省基金，就别想着拿同一个或者相似的东西来报国自然了，这自然能够减少一定的申报人数。

二、增加资助额度。

       增加资助额度，使申请人能有足够的经费来进行科研，而不是天天精打细算、一分钱掰成几瓣花。青年项目都能给到30万，面上项目至少也得青年项目的2-3倍吧？

三、破五唯，破除国自然项目的功利性。

      破除五唯，不再将项目和职称绑定，使年轻人有足够的上升渠道和空间，保持他们对科研的兴趣。同时职称和国自然不再绑定，那么很多人尤其是对科研没有太大兴趣的临床大夫，自然不会为了升职称而去编造课题、编造文章，这也能在相当程度上减少申报人数，同时对科研诚信也有一定的促进作用。

四、减少内卷。

       之前看到一个报道说，大佬们都开始申报面上项目了。其实很多实验室是有国家或者省里的固定经费支持的，经费还很多，如果这些大佬们也开始卷面上项目，那一般的申请人基本没什么活路了。

五、减少高端项目支持，增加经费来源。

       现在一些高端项目动则几百万上千万，最后有什么成果吗？能转化为生产力吗？很少，基本上都是发表文章了事。与其这样，不如把这些经费资助给更多的人，说不定会有更多的产出。

       另外现在的经费都是国家拨款，是否能增加企业来源的经费？企业出资、挂榜，但也算国自然项目，产出由企业和项目完成人共享。如果采取这种经费模式，是不是能筹集更多的科研经费?也能有更多有实际意义的产出？

       大家觉得还有那些措施可以采取呢？

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自孔鹏洲科学网博客。

链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-799746-1450855.html?mobile=1

收藏

分享