郑加强
改革学术评价机制提升专业中文期刊质量的几点建议 精选
2024-8-21 09:19
阅读:25693

       一段时间以来,我在“科学网”和“学习强国”阅读了多篇关于中国科技期刊“卓越计划”的宣传推介文章,如《从单刊突围到集群发展--我国科技期刊加速“造船出海”》等,深有感触。“卓越计划”是2019年由中国科协等七部门共同启动实施的中国科技期刊卓越行动计划,开启了我国建设世界一流科技期刊的征程,在集群化试点、头部期刊数量、主编和编委国际认可度、网络首发等诸多方面取得明显成效,显见中国专业期刊及其发表学术论文在全球地位逐年提升,倍感兴奋。

论文作为评价科研人员学术成就的重要指标之外,还承担着传播知识、促进学术交流、提高科研成果转化效率的作用。但据统计,我国90%以上的英文科技期刊依赖国外出版平台出版发行,目前大量较高水平的学术论文在国内外是以英文形式发表,受益的主要以英语国家的企业和科研机构为主,多数中国企业受限于语言障碍或获取英文文献的渠道限,获益相对要少受很多科技成果及人才评价部门的评价指标要求,特别是大学科研院所在授予学位时对发表论文所谓SCI及分区要求的驱使,中文期刊的稿源数量和质量面临严峻挑战。我曾建议研究生的一篇综述论文能否适度引用中文期刊论文,但最终引用的还是大量的相关英文论文。我也在我的研究领域努力撰写发表过几篇中文综述论文,但综述也只是杯水车薪,中国大量论文以英文发表,较难第一时间被中国引用推广,实为遗憾。

通过分析思考,这里提出三点建议

1强调科研评价中对中文学术论文的基本要求。在各类科研基金项目结题、科技评奖、职称评聘学位授予时,明确要求要有在国内专业期刊上发表论文作为指标建议适当弱化对SCI的要求(当然取消希望能同等对待SCI和EI论文,以促使中国的科研成果首先受益于国内实体经济技术创新和经济社会发展。要求科研团队在投稿英语论文发表的同时,将研究重点和主要内容以中文论文方式在网络发布和在期刊发表,使新成果技术能优先在中国传播推广应用,不枉国家自然科学基金等科研基金的项目经费支持。

2)完善中文科技期刊智能双语服务能力的平台建设。通过我国自主开发出版平台(如SciEngine, SciOpen等)以及适时收购国际知名出版集团,接入基座大模型,尝试AI办刊,坚持提供智能双语服务、连续出版模式等,打破学术论文的阅读语言壁垒,甚至吸引国际顶尖学术团队在中国双语期刊平台上发表中英文论文。据我了解,国际顶尖期刊及出版集团活跃着大量华人,包括高水平主编、编委、学术编辑、审稿人队伍等,如Elsevier旗下的Computers and Electronics in Agriculture,原主编为华人教授,现主编是中国教授,MDPI集团的创始人是华人,设立在中国的许多分支部门以及大量子刊(如Agriculture等)的编辑队伍中有大量的华人,发挥这些力量的作用,也可以促进中国专业期刊发展和提升办刊质量。

3)促进中文作为国际学术交流的重要选择。提高中文科技期刊中更多地发表原始创新的中文论文,同时在各类评价体系中要不唯SCI及影响因子,因为高影响因子与期刊的学科领域也有极大的关系,如一些小众学科且其专业期刊少的刊物,往往影响因子就容易高,而有些领域的期刊就很难获得高的影响因子。原始创新论文多了,就可吸引更多的国际顶尖科研团队和国内科研人员投稿并阅读引用中文文献,进一步促进中文成为国际学术交流的基本语言之一,促进学汉语成为发达国家大学的第二外语甚至第一外语的选择。以学术水准为要,高质量主办开放获取中文期刊,提高自主办刊能力,提升期刊群体的整体竞争力,促进科研成果的中文传播和学术交流。

是我多年从事科研和科技管理工作的感慨,仅是一家之言,肯定会有很多不同的声音,仅供参考。只是希望通过各方努力,特别是评价机制的改革,逐步提升国内专业中文期刊办刊质量和进一步扩大国际学术影响力。

相关专题:投稿与审稿

转载本文请联系原作者获取授权,同时请注明本文来自郑加强科学网博客。

链接地址:https://wap.sciencenet.cn/blog-751760-1447494.html?mobile=1

收藏

分享到:

当前推荐数:13
推荐到博客首页
网友评论17 条评论
国家下一个文件,非中国主办的英文期刊影响因子比较低的英文期刊发文一人一年不超过一篇、其余中文发的文章翻译为英文在国家预印本平台同步发布,发现一起处理一起【比如减少研究生招生指标、等等切身利益挂钩,不然没用】,就差不多行了。
指望高校、研究人员大面积主动改变是不现实的,利益驱使,只能是国家层次强制性推动。
郑加强 回复 王凌峰是啊,很多事情需要顶层设计。
2024-09-18 16:32
王凌峰 回复 郑加强现在的问题就是顶层设计严重不到位。原则性的讲话、文件太多,操作性细则太少。下面的一些高校管理层就瞎搞。
2024-09-19 19:15
 条回复 >

2024-09-17 10:22
当然现在的翻译软件也是非常的成熟,利用翻译软件也能在线阅读英文文献,但毕竟有些专业术语表达,翻译软件还是欠缺。
郑加强 回复 蔡新安目前,翻译软件对于日常用语问题不大,但对于工程类的专业术语和公式等还是捉襟见肘的。
2024-08-23 15:26
 条回复 >

2024-08-23 11:06
是否可以考虑国家层面建立一个数据库,就是发英文论文的同时,发一份到数据库中的中文副本,当然,英文转中文有些词语表达还需作者修改,只要再发中文副本的也给予一定的考核积分,这样也能鼓励积极的转中文副本。
郑加强 回复 蔡新安能有一个数据库,当然很好!如果每个领域再有一个中文文摘索引的数字化平台,也能促进中国的科技成果由中国人先享用。
2024-08-23 15:23
 条回复 >

2024-08-23 11:01
  
郑加强 回复 黄永义谢谢!
2024-08-23 15:20
 条回复 >

2024-08-22 21:35
曾杰赞+1
作为世界三大经济中心之一https://blog.sciencenet.cn/blog-1352130-1439965.html,有必要把科研相关的三大产业https://blog.sciencenet.cn/blog-673617-1447129.html发展起来,
尤其,期刊的出版产业https://blog.sciencenet.cn/blog-499502-1446516.html,仪器制造产业。
郑加强 回复 曾杰  
2024-08-23 15:19
 条回复 >

2024-08-22 16:56
只要严格按照合理程序来,坚决杜绝腐败,质量自然就上去了;没有任何诀窍可言!
郑加强 回复 刁空非是的,杜绝学术腐败肯定能提高刊物质量!
2024-08-23 15:08
 条回复 >

2024-08-22 09:59
支持!
郑加强 回复 刘庆生谢谢!
2024-08-21 22:56
 条回复 >

2024-08-21 17:34
办 好中文科技期刊建议提得好!中国要成为科技强国,中文科技期刊必须在世界上占有重要的国际地位!
郑加强 回复 毛善成谢谢鼓励!是的,中国应该有能力和条件使中文科技期刊占据重要国际地位。
2024-08-21 22:55
 条回复 >

2024-08-21 11:00
↑上拉加载更多
确定删除指定的回复吗?
确定删除本博文吗?