摘要：文献[1-9]提出了血液循环在大脑处理信息的过程中具有时序控制作用，并用量化模型结合结构风险最小化相关理论说明时序控制作用的意义。文献[10-15]汇总介绍量化模型中的一些细节，本文将继续对更多细节进行介绍，以期同行能更深入理解该模型。文章包括两部分，第一部分介绍了“抑制性连接”和“突触长时程抑制”两个概念的区别；第二部分给出了“由于LTD有文献[15]所描述的特性，可以看到血液循环机制有能力控制处理特定信息时相关网络的范围”的相关图示。

关键词 过程存储与重组模型；时序控制；微循环；结构风险；中枢神经系统；信息处理；时间认知

中图分类号：Q426             文献标识码：A           文章编号：            

Details of Quantitative Model of Brain Information Processing VII

XIEQIN^1,*

Abstract: Literatures [1-9] suggest that blood circulation plays the role of basic timer when brain processing information; and suggest a quantitative model of brain information processing. Literatures [10-15] introduced details of the quantitative model. This article introduces more details, including 2 parts. Part 1 tells the differences between two concepts: “depress connection” VS “synapse LTD”; Part2 introduces some pictures about timing control function of blood circulation when brain processing information.

Keywords: model of process storing and recalling; timing control; microcirculation; structure risk minimization; CNS; information processing; time cognition

1．两个概念的区别

人工智能领域中“负值连接”（或“抑制性连接”）和神经生物学中的“突触长时程抑制”（或“突触LTD”）是不同的概念。“负值连接”（或“抑制性连接”）涉及“一个细胞的兴奋导致另外一个细胞抑制”的问题；“突触的长时程抑制”（或“突触LTD”）涉及“细胞间的连接出现负修改”的问题。

2．一些图示

由于LTD机制有文献[15]描述的特性，可以看到血液循环机制有能力控制处理特定信息时相关网络的范围（因为LTP产生的范围、高频刺激产生的范围控制了LTD产生的范围，血液循环的时序控制作用通过控制LTP产生范围、高频刺激产生的范围控制了LTD产生的范围），图一至图三给出了一些相关的图示。

                                      图一

                                  图二

                                  图三