做科研发文章，似乎是一种约定俗成的规则。拿了项目，招了学生，就等文章交差。然后再循环。。。

文章成了衡量老师和研究生水平的标志，因此文章也成为了导师研究生各自追求的目标。导师和学生都可以通过文章获得各自的利益（晋级获奖，毕业学位）。

稿件的质量决定稿件的命运。能否被顺利接受取决于研究思路，方法创新，结论，英文写作和运气。评审人差异很大，有严谨的，也有通融的，有认真的，也有敷衍的，有挑剔的，也有放任的，完全取决于人的素质和能力。因此文章被接受与否在一定程度上符合数学概率。

投稿是每位科研人必须经历的过程，当然都希望能被接受发表。我相信每位投稿人（通讯作者）都会有稿件被拒的经历。涉及英文写作欠缺，研究层次较低，创新不足，跟踪式研究等多方面。有时遇到苛刻的审稿人，三番五次修改，最终还是被拒。眼见自己的成果历经磨难，最终被拒，真有点灰心丧气。

投稿与审稿本身就是一场博弈。一份期刊的收稿率与发表率总是保持在一定比例。越是高水平刊物，审查越严格。遇到特别的审稿人或编辑，运气成分也可能占有几分。

稿件被拒，应不气馁，不抱怨，更多的从自身找原因，在提高文章质量上下功夫。把拒稿当做一种磨练，屡战屡败，屡败屡战，我相信经历风雨必将见彩虹。

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自李东风科学网博客。

链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-729911-1549453.html?mobile=1

收藏

分享