李东风
大学生科研立项的疑问 精选
2025-2-21 21:53
阅读:7197

最近我受邀参与学校学生科研立项的评审。看了附上的申报书,有不少感想。心中五味杂陈,这是学生的项目吗?从题目到内容像是评审国基。

1.学生参与科研我是大力支持的。青出于蓝胜于蓝,国家的希望在年轻人。

2.立项应分层级。本科生,硕士生,博士生应分组竞争,否则不公平。

3.导师的作用是次要的,仅提供平台就可以了。千万不要以学生申报为虚,导师补充经费为实。

4.既然是学生立项,就应该尊重学生。注重学生的主体意识,发挥学生的想象力和创造力。而不是老师的想法,学生去“打工”。这是弄虚作假,教坏了学生。

5.学生参与科研,不可能像老师那样严谨成熟。研究内容不可以像国基那样高大上,面面俱到,内容颇丰。能解决1,2个实际问题足矣。谈不上理论创新,应用推广,就是个小尝试而已。或是思想火花,或是技术改进,或是求证新方法。

科学精神就是求真务实。如果立项玩虚的,不仅违背科学精神,更是教坏年轻人。

转载本文请联系原作者获取授权,同时请注明本文来自李东风科学网博客。

链接地址:https://wap.sciencenet.cn/blog-729911-1474240.html?mobile=1

收藏

分享到:

当前推荐数:17
推荐到博客首页
网友评论10 条评论
还有大学生生命科学竞赛,一看题目,这个本科生真的能完成吗?都拿着组里研究生的项目上,弄虚作假成风。

2025-02-27 19:00
一般的学生(除了杭州六小龙那样的学生), 对研究领域背景, 测试方法, 表征手段 等方面的了解, 除了课本知识,都十分有限.   这样, 学生自己很难选出一个既有意义, 又可以做的课题.  所以,在不大量阅读文献, 不了解当前现状的情况下, 想开展研究,是不容易的.

2025-02-23 16:24
我做机械工人十年,78年考上大学,毕业工作之后申请了几个专利,后来学生科技竞赛总是请我去“指导”,
也拿了一些奖,退休后还是请我。学生中灵光的在竞赛中还是能够学到一些东西。
李东风 回复 晏成和凡是以发文章为目的的学生项目基本上是假的。发明,实践,应用类或许可以尝试。
2025-02-23 16:04
李东风 回复 李东风若中学生能发SCI,还要博士干什么?这是移花接木,将研究生成果“集中”在本科生身上。
2025-02-23 16:07
 条回复 >

2025-02-23 12:16
很多大学生竞赛的东西都是拿研究生的东西去比赛,

2025-02-22 13:08
做科研与搞科研不是一回事。做科研要认真,踏踏实实。搞科研花架子,唯利是图。

2025-02-22 11:28
这让我想起了中小学科技创新竞赛的选题
李东风 回复 邝宏达科研不是这样搞的
2025-02-22 11:26
李东风 回复 邝宏达https://blog.sciencenet.cn/blog-729911-1465677.html
2025-02-22 13:39
 条回复 >

2025-02-22 06:40
↑上拉加载更多
确定删除指定的回复吗?
确定删除本博文吗?