回答读者问题——洋博士要不要做国内博士后？【发表素材】
精选
精选
2013-1-18 11:03
阅读：25051
标签：博士后, 读者
一段时间以来，经常收到读者的疑问：在国外获得博士学位，但没有做过博士后。这时候要不要申请国内的博士后？有没有可能留校，并谋得更好的发展？
在回答这个问题之前，我首先要说，这完全是个人的选择。尊重每个人自己的选择。因此，我不会说“你应该怎么样，不应该怎么样”。
十多年前，每当我有职业发展的困惑问我的硕士生导师，她没有明确表示我应该怎么做，不应该怎么做，而是分析每种选择的利弊，把最终的选择交给我自己。
并且，心理学家弗兰克说：“没有人能不经过你的同意而伤害你。”意思是说，一件“坏事”发生了，这是个“刺激源”。而你作为“被刺激物”，你的应激是可以自我控制的。你越能控制你的反应，你的自由就越大。哪怕是洋博士回国摆地摊，或者放弃自己的专业给别人打散工，别人都不能说三道四。哪怕别人说三道四，只要你自己高兴，家人支持你，你照样能获得内心的平静。
有些事，也不是常人能够理解的，或者愿意、敢于做的。也许能“出奇制胜”也未可知。比如勾践在失败时装疯卖傻，韩信承受胯下之辱，终能成事。
我想，分析利弊是一方面，更重要的是当事人了解更多的信息，这才有助于自己的决定。
首先，近年来博士后要留校已经越来越难了。在一些好的学校，哪怕拿了青年基金和博士后基金，而没有好的论文发表，也留不下来。而以上这些（拿到青年基金、博士后基金、发表好的文章），都需要在短短的两年内立竿见影地实现。
即使这些都实现了，留不留人还涉及需不需要这个专业方向。因为，博士后留校是当讲师，讲师不可能独立开组，得加入别人的课题组。但院系有很多课题组，为什么拿出一个固定编制充实某个课题组，而不是别的课题组？这是个需要证明的问题。
博士后留校，需要院系党政领导讨论、教授大会表决（三分之二通过）、上报上层领导审批，不是一个人说了算的。即使院系批准，送上去后都不一定批准。
也许你得到很多承诺，说一定能怎样怎样，肯定没有问题的。请看我在《买房子和找工作的类比》中的一段话：8）销售员往往说：“垃圾站规划了5年都没有造，以后也不会造了”，“这么小的空间，怎么可能造垃圾站和高压变电站”，但这些都是没有任何保证的。做决定前，要想想，“假设垃圾站、高压变电站以后就造在这里，我能承受吗？”同理，找工作时得到的空口承诺（例如以后公司上市后给你股份，给你做副总裁）是靠不住的。并且以后情况会发生变化，说不定公司倒闭了，或者单位领导都换了。做决定前，要想想，“如果没有这些好处，我还会去那里吗？”
如果这么说，你还没有领悟的话，我说说我的经历。我找工作时，得到的说法为“进来后两年就能评教授，以前的文章都算”。当时我没把这话当一回事（就是没有因为这句话而加入教职）。果然，后来情况发生了很大的变化！反之，网上有些人说自己“肠子都悔青了”，原因就是“为了”某些口头承诺而做了某个决定，被“鱼钩”所钩住了。
《金刚经》说：“不应住色生心，不应住声、香、味、触、法生心。应无所住而生其心。”这说的也是一样的道理。
后记：修改后融入科技导报文章：
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自马臻科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-71964-654293.html?mobile=1
收藏
当前推荐数：13
推荐到博客首页
网友评论24 条评论
