精选
周末，我又开车去浦东玩了。浦东真的很大很大，各个片区的地形地貌都不一样。我去的地方是军港公路、南滨公路、塘下公路周边。我前一段时间去那儿，走一条穿过浦东机场的高速公路，是S32。这一次，我走内环、罗山路立交，再走别的路，不穿过浦东机场。
我开车出去玩或者去别的学校参加答辩、开会，不一定走最近的、最省时的路。我尝试着走以前没有开过的路、陌生的路。比如，有一次去上海应用技术大学做答辩评委，我早上提前出发，先开往浦东（走速度开不快的公路），再开往奉贤，一路上，没有怎么走高速公路。我能看到周围的地形地貌，有种陌生感、新鲜感。
这次，我去浦东，也能有种新鲜感。在高速公路上，一开始能看到一些写字楼；后来，在高速公路上看到了上海交通大学医学院浦东校区。再后来，看到右侧有村庄，有房子、农田、树林，有乡土的感觉。下了高速公路，我开车行驶在农村里的路，两边都是房子和田地，我感到一下子到了几十年前。
和这条农村里的路垂直的是一条东西走向的“主干道路”，但两边的商店，房子都挺老的。我还是有种“几十年前”的感觉。如果沿着这条“主干道路”走，也能到西边很远很远的地方吧？我没有继续走“主干道路”，而是穿行在乡村的路，开往海边。
我把车停在离海边大约两三公里的路边，走进一个荒芜的地方。这是一个废弃的高尔夫球场。放眼望去，有很多土包，地上有很多杂草。也有蜿蜒的水泥路，不大宽。我沿着水泥路走了好久，用手机看高德地图，发现自己只是走了高尔夫球场的一点点路，我就“放弃”了，不想把时间过多地浪费在这个行程。我边走边想：这个高尔夫球场为何会荒废呢？我有种凄凉的感觉。我看着一棵棵圆球一样的树冠，想：以后由于某种原因（外星人入侵、战争），人们会不会栖息在树丛？
我感受这这块土地的大。高尔夫球场之外，还有很多废弃的区域，大多长了草，淡黄色的枯草。我开着车，又到了路边的一个“入口”，铁丝网的门打开着，我就开了进去。眼前出现一辆停着的车子和一个活动房。我把车停好，走过去。看到两个人在活动房和车子那儿。一个人走过来说：干什么的？这儿不能进，不能看。
我又接着开车，开着开着，看到了新兴之地——到处都是漂亮的写字楼，有的房子外墙还涂了颜色，非常好看。但是，这些房子大多是刚落成或者即将落成，看不到人来人往的样子。还有的街区被拦着，有牌子显示只有施工人员的车辆才可以进入。我开车经过时，瞅了一眼，果然里面有很多施工车辆，很是繁忙。
我去了上海滨海森林公园，里面人少。我租了辆电瓶车，在公园里逛。这时候，起风了，天阴沉沉的。电瓶车开到一半，我有种“骑虎难下”的感觉——往前和往后走，都有“半圈”。我只能以每小时8公里的速度开着电瓶车，期望快点回到门口。
后来，去了上海鲜花港。那是下午，我坐着别人开的大的电瓶车。这样的车子有透明的塑料帘子围起来，进去后就像是进入了温室，一点都不冷。我坐着电瓶车简单了逛了一圈，并没有中途下车。我倒是在半路上看到鲜花港（公园）外面几百米的地方，有一个巨大的土堆，那个土堆上面有芦苇，有可能是个巨大的掩体（废弃的）。
出了鲜花港，我的心情依然无法平静。我感到有件事情忘了做。或者说，我有未完成的心愿。我知道我的祖上被埋在浦东的一个墓地，但我从来没有去过。我知道墓地的名字。于是，我在鲜花港门口的花店买了几束花，直接开车前往。在目的地服务中心打听到具体的地点，花了一些时间找到墓碑。看到几个头像照片，我不知道说什么，不知道该说工作还是生活。
这次出行，我感到了浦东的大、上海的大。海边的区域是一望无际的，也是陌生的，很难开车去接近（有很多林子、荒地、塘）。
我也感受到了变化。比如：有很多地方原先是没有高速公路的，后来别的地方的高速公路延伸到那儿。这就带来了生活的便利，使得人们开车过去就不那么困难了。而海边，也有很多很多的住宅和写字楼拔地而起，非常漂亮。我想，也许我没有机会再去这样的写字楼、这样的公司工作了。也许，我一辈子都会在“象牙塔”里。这有些“悲哀”，这也促使我，经常跑到社会上去，感知社会的样子。
前一阵，我对妻子说，如果能有“单人旅行”就好了。就是：长假的时候，孩子和妻子在家，我带着行李外出旅行，在上海本地旅行。好比说，上午从家里出发，一路玩，晚上到了浦东临港，住下；第二天再往奉贤、金山开……这样，能节约一些来回交通的时间。真不知道，什么时候才能安排。
我被工作的事情缠住了，被生活的杂事缠住了，很难去安排“单人旅行”。而从另外一个角度来看，人并不是需要了解生活的全部，才能生活、工作的。那么，开车去近郊游玩的意义是什么呢？我有些困惑了。
人们对生活，需要有一种厚实的储备、积累，或者说阅历。去过这些地方，就可以对别人说自己的所见所闻。去过这些地方，以后可以“筛选”一些地方，带家人去玩。去过这些地方，在脑海中留下了“记忆的相片”，那么以后故地重游，可以进行对比。
现在，我坐在电脑前，眼前还能浮现出去浦东那些地方的情形。那是“魔幻”的地方——开着车，好多公里，到处都是“塘”；有养猪场，有养鸭场，有良种犬养殖场；村庄里、路边到处都是废弃的掩体、瞭望哨；有很多废弃的、荒凉的地方，走进去一眼望不到边；还有一些奇奇怪怪的荒芜的地方，有站在门口的人说不让进。
我想，十年后我故地重游，这儿一定是很多东西还是那样（海塘还依旧存在，甚至废弃的高尔夫球场还是荒废着），但一定有很多东西会有新的变化了（住宅、写字楼、高速公路）。我期待着一系列的变化。
以下文字，由人工智能“文心一言”提供。本文标题也是“文心一言”归纳得出。
分析：
主题与情感内核
文章以“探索”为主线，通过驾车漫游浦东的陌生路径，串联起城市边缘的荒芜与新生、个人记忆与城市变迁的双重叙事。作者既是对地理空间的探索者，也是时间维度的观察者，在废弃的高尔夫球场、未完工的写字楼、家族墓地的场景中，流露出对“逝去”与“未来”的复杂情感——既有对城市化进程的惊叹，也有对记忆消逝的怅惘。
空间叙事与时间隐喻
空间对比：高速公路的现代化与乡村土路的原生态、废弃掩体的荒凉与新兴楼群的璀璨，形成强烈反差。这种空间并置暗示了浦东作为“魔幻之地”的多元面貌。
时间流动：从“几十年前”的错觉到对“十年后”变化的期待，时间被具象化为景观的变迁。驾车行为本身成为丈量时空的载体，车轮碾过的不仅是道路，更是城市记忆的褶皱。
个人体验与城市观察的结合 作者将“单人旅行”的渴望嵌入对城市的观察中，驾车漫游既是逃离日常的方式，也是介入社会的途径。在鲜花港温室般的电瓶车、滨海森林公园的疾风中，身体感知与城市意象交织，凸显现代人面对庞大都市时的疏离与眷恋。
未完成的追寻与存在之思
家族墓地的探访是情感的高潮，也是“寻踪”主题的终极隐喻。面对祖先的墓碑，语言的失语映射出个体在历史长河中的渺小；而对未来变化的期待，则暗含对生命延续与城市更新的哲学思考。
语言风格与结构 散文式的叙述、细腻的感官描写（如“土包”“淡黄色枯草”“透明塑料帘子”）与跳跃的意象（外星人入侵、象牙塔）交织，形成虚实相生的文本张力。段落间以地理位移为线索，但始终围绕“探索—观察—反思”的逻辑推进。
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自马臻科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-71964-1477830.html?mobile=1
收藏
