精选
我自费订阅了十多份报刊，包括《人民日报》《光明日报》《新华每日电讯》《中国青年报》《中国科学报》《中国教育报》《解放日报》《文汇报》《南方周末》《新民晚报》《上海科技报》《中国新闻周刊》《半月谈》《三联生活周刊》《南风窗》等等。
（一）
《新华媒体电讯》是新华社办的报刊，新华社的很多新闻稿会刊登在《新华每日电讯》，也会刊登在全国别的报刊。《新华每日电讯》也有很多稿子会独家刊登，别的报刊不会转载，主要是一些关于文化、地理、历史、古代名人的稿子。比如说，它会刊登一些关于古代文化名人的文章、关于历史遗址的文章、关于一些地方文化旅游或者乡村发展的文章。这让我感到是一把“双刃剑”——一方面，我往往不是特别了解外省市的情况，也不是特别了解历史和地理；另一方面，这些文章就像是学习资料，能够促使我百度搜索相关的背景知识和介绍视频。当我恰好了解文章中说的一些情况时，我能有一种“通透感”。这就好比，小时候，语文课本上提到“姑苏城外寒山寺，夜半钟声到客船”，当时我没有去过那儿。前两年和家人去了那儿，看了一下，感到自己对此有更多的了解。
2025年2月7日《新华每日电讯》第7版（“新春走基层”版面）刊登记者的文章《在红其拉甫感知冷与热》。记者介绍自己驱车从喀什地区塔县出发，到红其拉甫口岸采访的情况，包括边关工作人员的工作情况、生活条件、如何过新年等。“冷”是指外面的气温在零下二十五度。“热”是指边关工作人员火热的工作激情、包饺子做年夜饭的场景，以及人员和贸易往来的火热。
如果没有去过那儿，我真的很难想象出文章中描述的内容。恰巧，我去年去过那儿。乘飞机从上海到喀什要好几个小时。从喀什坐车到塔县又要好几个小时，途中可以看到湖泊、草原和山。从塔县到红其拉甫口岸也要若干小时。越往海拔高的地方走，就越冷、越是缺氧。出了汽车，差点晕倒。我赶忙吸小罐的氧气，记得好像是20元一瓶。到了红其拉甫口岸，有一幢房子，我买票进去吸氧。那儿有敞开式的制氧机，即产生的氧气在房间内部排放。在房子里吸氧之后，我走出这幢房子，隔着一定的距离，看到了哨所，就是《新华每日电讯》这篇报道提到的。
这个故事，使我想起“读万卷书，行万里路”。在报纸上，经常可以看到关于喀什古城、塔县巡边人员、到喀什的医院和中学借调工作的报道。这些我都到现场了解过，所以，看到这些报道，我觉得“行万里路”有助于了解报道。
2月7日《新华每日电讯》第9版刊登《八桂祝福》。第12版刊登《津门“百年金融街”焕新故事》《尔滨郊外“金朝肇兴地”兴衰印迹》。这些地方我都不大了解。第11版《不减唐人高处在，能写悲秋兴象妍——柳永其人及其词之风格》对我来说更是具有一些阅读难度。但是，文章能“拉动”我知识的边界，促使我通过看报纸、网上搜索去学习。比如，《尔滨郊外“金朝肇兴地”兴衰印迹》提到一些历史、地理内容，我都不大熟悉。它提到“金上京历史博物馆”，我就搜索，找到http://www.jsjlsbwg.org.cn/，看看里面的文物照片和介绍视频。
（二）
2月5日《文汇报》第6版（“文艺评论”版面）刊登了三篇影评，其中两篇是关于《射雕英雄传·侠之大者》。一篇文章的题目是《狭义人心悯苍生——<射雕英雄传>观后》，对这部电影基本上持肯定态度。另一篇文章的题目是《徐客一箭射掉了“英雄”》，指出了这部电影的一个主要漏洞。看了这篇文章，我想：电影制片方，不会“起诉”作者吧？无论如何，两篇文章公说公有理，婆说婆有理；这，就是文艺评论吧。
2月7日《解放日报》第9版刊登记者的采访稿《拔尖创新人才的沃土，从何孕育——专访全国人大代表、上海科技大学常务副校长应杰》。从刊登的访谈内容可见，记者的提问有高度，应杰的回答也有深度。至少，如果记者问我这些问题，我不一定能回答出来。这也使我想到：报刊记者在采访科教界人士时，会优先采访一些相对著名的人物，或者说有身份、地位的人物；假设一所大学有很大比例的教师有见识、有高度、是教育家的话，那么这所大学一定会更加顶尖。
2月7日《解放日报》第10版刊登记者的采访稿《走出上海教育的“全球科创中心”之路——专访全国政协委员、上海科技馆长倪闽景》。倪闽景曾任上海市教委副主任，目前担任上海科技馆馆长。在访谈中，他谈教育，谈创新。最后，记者问他“前两年您离开教育岗位，来到上海科技馆担任馆长。工作环境的变化有没有给您一些不曾有过的视野与收获？” 倪闽景进行了回答。这个问题以及回答，使我想到：一个人如果长期坚守在一个工作岗位，的确能把手头的工作做得很熟，但如果能换一个工作岗位，“跳出教育看教育”，会有更加深入的认识；如果这时候再去写《文汇报》“文汇教育”文章的话，能写出更好的文章。
2月6日《光明日报》第16版刊登了上海交通大学教授黄庆桥的文章《解决“卡脖子”问题要把握几个关系》。这种篇“理论”或者“智库”的文章有价值，是对一个重要话题的剖析，能发挥作者的“智囊”作用，也能促使读者思考。
2月6日《光明日报》第11版刊登了《倾其一生为自然画像——<自然而然：曾孝廉自传>读后》。曾孝廉是中国科学院植物分类研究所昆明工作站的画师，他绘制了很多植物科学画。他的故事，被《人物》杂志以及别的一些报刊报道过。可以说，作为科技界的人物，他“出圈”了。我曾在《人物》杂志的网课里，听到记者介绍过她是如何撰写关于曾孝廉的人物报道，也粗粗看过《人物》杂志的这篇报道；但因为报道太长，没有仔细看完。后来，我也在别的报刊看到关于曾孝廉的报道或新闻。如今，从《光明日报》读到关于《自然而然：曾孝廉自传》的书评，这使我再次想起这位画师和他对事业的坚守。
2月6日《中国科学报》第4版刊登《37岁博士生导师送外卖》《一位大学副教授的2024年总结：不想被卷，不想躺平》。类似于非虚构人物报道，内容接地气，吸引眼球。
2月7日《上海科技报》第6版（“科学文化”版面）刊登了三篇文章，其中一篇转载自《中国科学报》，两篇转载自科学网博客。科学网博主汪锐的博文被《上海科技报》以《科研内卷下的生存指南：如何应对来自同辈的压力？》为标题转载。在看到汪锐发在科学网的博文时，我就觉得这篇博文写得好；结果，博文上“头条”没多久，就被转载了。这说明，好的博文受到了欢迎。
通过以上文字，我们可以看到：报刊是“散装的百科全书”；如今，一些报刊刊登的文章能够增加读者的知识，促使读者思考。拓宽知识面，是一件好事。
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自马臻科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-71964-1472054.html?mobile=1
收藏
