张大千的一撮胡须：不同文化如何解释同一个问题
二十世纪著名国画大师张大千，画风飘逸，胡须亦飘逸。一次，有人突发奇想问他：
“您睡觉时，胡子是在被子里，还是被子外？”
他从未想过这个问题，一直都是自然而然。可那天晚上，这个问题在脑中挥之不去：
- 放在被子外，觉得别扭；
- 收在被子里，又觉得刻意；
他辗转反侧，一夜无眠。一个无关紧要的小问题，反而成了痛苦的来源。
这个故事虽小，却很好地说明：同一个问题，在不同文化的视角下，会有完全不同的解读。
禅宗——不二法门
禅宗讲“不二”：在真实的境界中，“里”与“外”的区分并无固定意义。在被提问之前，张大千的睡眠状态是“无里、无外”，只是自然休息。一旦产生分别心，他就落入了对立之中，安宁随之消失。
禅宗的答案是：放下分别，自然入睡。
道家——无为而治
道家推崇“无为”，让事物顺其自然。多年来，张大千的胡须无需干预，自会找到位置。一旦刻意去安排，反而破坏了和谐。
道家的答案是：别管它，胡子自有安排。
西方哲学——斯多葛的“无关之物”
在斯多葛学派看来，胡须的位置属于“无关之物”，本身既非善，也非恶。痛苦只是在他赋予它不必要的关注时才出现。
斯多葛的答案是：无视胡须，专注真正重要的事物。
分析哲学——语言陷阱
维特根斯坦认为，很多问题是由语言设定造成的。“里”与“外”是人为制造的二分——在问题被提出之前，它根本不存在。
分析哲学的答案是：不提这个问题，问题就消失了。
现代科学——“蜈蚣效应”
在神经科学中，熟练的习惯由基底神经节自动控制。一旦刻意思考，就会打乱动作的自然性——这被形象地称为“蜈蚣效应”。
科学的答案是：别想它，让大脑自动处理。
更大的启示
这个小故事说明，一个问题的“意义”，取决于回答者是谁：
在禅宗那里，它是“不二”的修行；
在道家那里，它是顺其自然的智慧；
在斯多葛那里，它是专注于重要事物的提醒；
在分析哲学那里，它是语言制造的假问题；
在科学那里，它是大脑机制的误触。
胡须没有变，变的只是观察的角度。
所以下次当你在想“里”还是“外”时，先问问自己：
这是胡须的问题，还是思维的问题？
或许，这样你会睡得更香。
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自张博科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-701361-1497412.html?mobile=1
收藏
