曹俊兴
什么样的研究是好的研究
2024-5-28 16:47
阅读:7859

每年看几十份基金申请、博士学位论文。在看这些申请、论文的时候,首先要做的就是判断:这是一个好的研究吗?在做这个判断的时候,脑海中首先要有“好研究的标准”。

对什么是好的研究,不同的人可能会有不同的认知。研究无非是解决顶天立地的问题,“顶天”就是探索未知之谜,“立地”就是解决现实之需。

“顶天”研究以发现规律,揭示变化机理为特征,只有第一,没有第二。规律、机理,第一个人发现、揭示了,就没有第二个人什么事了。重复研究除了检验,没有其他价值。

“立地”, 在追求更好、更快、更省的道路上永无止境。他有、他会,不代表你有、你会。你必须摸索。

好的研究,对于可归为基础研究的“顶天研究来说,选题必须是有意义,研究必须有价值的。问题的难点在于,很多时候,一些研究的意义与价值是逐渐显现出来的。

对于“立地”研究,你弄出来的东西在更好、更快、更省三个方向上至少有一个方向有推进,如果能在两个、甚至三个方向有推进,更好。

“立地”研究的难点在于,你想做出“更好、更快、更省”的东东,首先要做到当前的最好,然后才能谈“更”的问题。在一个成熟领域,推进1%,付出的努力可能要比在一个新兴领域推进30%还要大,这也就是为什么总说新兴领域容易出成果。其实,真正能展现硬实力的还是的成熟领域能否做到最好,能否更进一步。

“立地”研究的魅力在于可以另辟蹊径,柯达公司倒闭不是因为他的胶卷做的不够好,而是新兴的数码相机不需要胶卷了;数码相机厂商的倒闭不是因为他的数码相机做的不够好,而是被手机照相取代了。因此,最好的“立地”研究,是另辟蹊径。

转载本文请联系原作者获取授权,同时请注明本文来自曹俊兴科学网博客。

链接地址:https://wap.sciencenet.cn/blog-699-1435982.html?mobile=1

收藏

分享到:

上一篇
当前推荐数:27
推荐到博客首页
网友评论9 条评论
确定删除指定的回复吗?
确定删除本博文吗?