qdp的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/qdp

博文

关于物理理论创新问题的一点看法

已有 1121 次阅读 2025-3-31 17:24 |系统分类:观点评述

关于物理理论创新问题的一点看法

 

钱 大 鹏 


目前的物理学研究,理论工作如火如荼而实验研究相对滞后,所以人们更钟情于实验中发现的新现象,对于五花八门的“新理论”则往往持谨慎态度,要求也格外苛刻。一个物理理论有没有科学价值,或许可以用以下几条判据来衡量: 

1)能用旧理论解释的现象一般不考虑采用新理论,除非旧理论遭遇无法逾越的困境、陷入不能摆脱的危机。 

2)对现象的描述必须定量化,亦即必须用公式来表达(哪怕是近似的公式),泛泛的“论述”通常不被理会。 

3)理论结果必须与不断刷新的实验数据相符,并且能解释误差的来源、指出实验中可能出现的缺陷和假象。

4)新理论必须具有预见新效应、新现象的前瞻性功能,能够提出具体可行的实验验证方案,随时接受检验。 

至于其它诸如新理论必须能够涵盖旧理论、必须能够以不低于旧理论的精确度解释已有的观测数据,以及实验对理论的证伪性或实验“一票否决制”等判断标准,早已耳熟能详,就不必赘述了。 

总之,以上内容是历史经验的总结,是在反复的实践过程中被普遍认可的价值准则,是引领理论研究得以走向真理、避免“走火入魔”的重要保障。对此,有些朋友很可能不以为然,但无论如何,您迟早得接受它们,否则您的研究活动只能是自娱自乐。

-----------------------------

这是十多年前的一篇短文,现在发在这里,供同趣者参考。



https://wap.sciencenet.cn/blog-648126-1480133.html

上一篇:DeepSeek评《爱因斯坦的第三条腿和海森堡的微笑》
下一篇:科学有险阻 苦战能过关
收藏 IP: 60.23.236.*| 热度|

24 段德龙 许培扬 朱林 杨正瓴 高宏 刘进平 王涛 马鸣 钟炳 朱晓刚 崔锦华 钟定胜 池德龙 檀成龙 孙颉 黄德民 宁利中 尤明庆 晏成和 葛及 窦华书 辜英求 管克英 周少祥

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (15 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2025-5-25 14:37

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部