楼前的一棵大杨树几年前就歪了，生怕被大风刮倒造成严重的后果，最近终于被伐掉了。在两幢楼中间伐掉一棵二十来米高的大树，真不容易，何况两幢楼中间还有一排平顶的小平房。看到爬到树上的工人把一个个大枝杈用电锯锯掉，然后把树干一截一截地截断吊下来，真是替他担心。最后，树伐掉了，树枝都清掉了，地面也打扫了，大功告成。可是，平房的顶上却堆满了从树枝上打下来的细枝和树叶，要等到什么时候大风刮起，把树叶刮到地面上，再由清洁工来清扫了。

宿舍院子的围墙临街的一面最近重新刷了涂料，米黄色的，很是好看。然而，刷完以后，墙是好看了，地面的人行道上却弄得一滩一滩的涂料，乌不三白不四的，煞是难看。

经常看见大街上清洁工很辛苦地扫地，把垃圾扫到一堆，然后用簸箕或类似于簸箕的口袋装起来。但是，北方土多，有些细土不容易扫进簸箕里，于是，清洁工往往把这些细土扫到下水道口，往下水道里一扫了事。各地的清洁工似乎都有这样做的。

也看见清理下水道的工人，把下水道里的污泥掏出来，堆在马路边上，后面有装污泥的车把污泥装走，但也只是装一个大概，马路边上留下一些黑乎乎的痕迹，大概等完全干了，成了细土，再被刮到不知什么地方，或者被扫地的清洁工扫回下水道。

类似的事情，大概还可以说出来很多。我们各行各业，都应该有一个详细的操作规范，这种规范也应当随着社会的发展，不断地修改、提高，同时，也应当给他们提供不断更新的配套工具。例如，刷墙的就应当在地下铺上承接下滴涂料的毯子，这样刷墙就不会弄污地面；挖下水道的应当配备装污泥的槽，污泥不会弄污马路，如此等等。

说起来规矩，其实，在学校里有些事情也还是没有规范的，也就是无章可循的。拿最近在科学网炒得沸沸扬扬的恽戈事件，实际上还是源于我们没有一个规章。学生的毕业论文，包括本科生、研究生，到底怎样一个定位，这个真需要给出一个明确的规定。

在我们的博士生和硕士生的学位论文前面，学校都要求有这样一个不允许修改一字的格式化的“原创性声明”：

本人郑重声明：所呈交的学位论文，是本人在导师的指导下，独立进行研究所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外，本论文不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的科研成果。对本文的研究作出重要贡献的个人和集体，均已在文中以明确的方式标明。本声明的法律责任由本人承担。

论文作者签名。

各个学校都是如此，我想这应当是教育部统一规定的吧。但是，这个声明，只是以研究生个人名义的“声明”，别人是否承认，从原则上来说，似乎还是有问题的。对此，科学网上各位教授就有各自的理解。

因此，我以为教育部有必要对此作出更有条例意义的详细说明和规定。只有这样，才能使大家的言行有所依据，不至于产生很多纠纷，以及产生纠纷之后各方“公说公有理、婆说婆有理”。

 

 

 

相关专题：戈恽论文署名之争
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自冯大诚科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-612874-797949.html

上一篇：闲说《牡丹亭》
下一篇：我们的有些规定逼良为娼