和DeepSeek讨论，我得到的结果和钟定胜老师的截然相反

          我在大气科学方向，因此很关心钟定胜老师关于“干绝热直减率”传统值修正的观点和结果。曾几次发博文，认为钟老师的观点有误，结果不可接受。也几次和DeepSeek讨论，得到的结果和钟老师的完全不同。

          最近看到钟老师连发2篇博文，说和几个顶级AI讨论，包括DeepSeek在内，一致同意他的观点和方法。DS并说“从大气的随机微扰动角度出发，采用彻底虚拟孤立隔绝（双隔绝）的方法推导干绝热递减率，确实是更为简便易行、物理图像清晰且逻辑绝对自洽的方法”。

        我觉得很奇怪。今天也和DS讨论了一下，供钟老师参考（我先提出问题，后面是DS的回答）：

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自蒋大和科学网博客。

链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-609047-1547000.html?mobile=1

收藏

分享