科技评价滚雪球式评价具有重大缺陷。

之前的评价没准有猫腻，为了切断猫腻的累积，

改革思路：

不要滚雪球：每一次评价都要从零开始、都重新评价。

这本身就是合理的，

因为每个评价都有每次评价的侧重点和价值观，

之前评价的重点不一定是另一次评价的重点。

比如，之前可能评价的是硬度，

下一次可能评价的是耐久性，

你怎么能拿硬度的评价结果来作为评价耐久性的基础呢？

结论：每次都从原始创新贡献和成果重新评价，不依赖于之前的评价结论、帽子。

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自白冰科学网博客。

链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-58025-1498834.html?mobile=1

收藏

分享