秦四清
做舍近求远的强震预测研究有用吗?
2011-10-28 20:48
阅读:3726
标签:强震预测, 舍近求远

恐怕没人不同意,地震是岩石破裂的产物,小破裂产生小地震,大破裂产生大地震。无论何时、何地、在任何深度发生地震,都能被地震台网记录下来,称之为地震目录。

既然每次破裂都产生地震,因此研究强震预测问题,最直接的方法是研究岩石破裂过程及其失稳准则。

但在地震学界,把地表GPS位移、近地表钻孔应变、热红外、电磁异常监测等作为强震预测主流方法,确实舍本求末。室内岩石力学试验表明,这些参量确实与岩石破裂过程有关,但属于与破裂过程不甚敏感的“副产品”。

天然地震与室内岩石破裂试验是有区别的,在震源深度为十几km乃至几十km的深度范围内,或许地下岩石破裂产生的电磁波传不到地面,或许钻孔应变监测不到地下岩石破裂产生的任何应变信息。但是否如此,无人能给出证实。即使事后检验,也证明这些间接的监测方法有时成立、有时不成立。强震预测实践表明,这些方法没有一种是可靠的,也没有实际成功预测过一次强震。

既然如此,为何不直接从岩石破裂过程入手研究强震预测问题呢?为何那些间接的“八竿子打不着边”的方法大行其道呢?俺本人愚钝,对此百思不得其解,请明白人给俺一个“小葱拌豆腐”式的解答。

转载本文请联系原作者获取授权,同时请注明本文来自秦四清科学网博客。

链接地址:https://wap.sciencenet.cn/blog-575926-502095.html?mobile=1

收藏

分享到:

当前推荐数:2
推荐人:
推荐到博客首页
网友评论25 条评论
确定删除指定的回复吗?
确定删除本博文吗?