凝练并规范撰写关键科学问题，是国家自然科学基金项目获批的重要前提。需说明的是，如何凝练关键科学问题不在本文讨论范畴，本文重点聚焦其表达层次的规范呈现。

关键科学问题的内涵，是科研领域内尚未突破、对学科理论完善或实际应用具有决定性影响的核心瓶颈问题，有别于一般技术问题及次要科学问题，需兼具科学性、针对性与创新性。其中，科学性要求问题符合学科发展规律，立足现有研究基础，不脱离科研实际；针对性要求聚焦具体研究领域与方向，避免泛泛而谈、表述模糊；创新性要求直面领域核心研究空白，凸显研究的独特价值与突破点，为项目研究锚定明确靶心。

关键科学问题的规范表达，需严格遵循“重要性—未解决痛点—研究意义”三个递进层次，核心是精准阐释各层次内涵，确保逻辑闭环、层层递进。重要性层面，重点明确该问题在具体项目中的核心作用，及其对项目总体目标实现的支撑价值，凸显研究的必要性；未解决痛点层面，精准凝练领域内尚未攻克的核心空白与现有研究短板，明确研究突破口；研究意义层面，需兼顾科学价值与实际应用价值，清晰阐明破解该问题的理论提升与实践赋能价值。

上述三个层次构成了科研项目关键科学问题的核心撰写逻辑，既能清晰传递该问题在项目中的核心价值，也能凸显研究的必要性与创新性，助力评审者快速把握研究重点。撰写过程中需坚持简洁严谨、重点突出的原则，各层次各有侧重、不交叉冗余，严格贴合最新科研标书及项目申报的表达规范，兼顾科学性与针对性，为项目研究内容、技术路线的设计提供明确导向，确保研究不偏离核心。

以某项目关键科学问题“锁固型岩质滑坡的灾变机理”为例，具体写法如下：认清锁固型岩质滑坡的灾变机理，可为该类滑坡精准防控提供坚实的基础理论支撑（重要性）；然而，现有研究尚未明确多因素耦合作用下锁固段累积损伤导致解锁的内禀机理，这也是该类滑坡灾变机理至今不明的主因（未解决痛点）；破解该问题可进一步完善岩质滑坡灾变理论体系，推动滑坡防控新质生产力形成（研究意义）。

综上，关键科学问题的表达核心是“精准界定内涵、聚焦三层逻辑、精简务实表述”，内涵明确才能找准研究靶心，层次清晰才能彰显研究价值。撰写时无需冗余堆砌，只需立足核心、直击痛点，兼顾语言的严谨性与流畅性，即可让关键科学问题清晰可感、更具说服力。

以上为本人的一孔之见，不妥之处，还请大家批评指正。