2025年金秋十月，衢州烂柯杯决赛现场，我国党毅飞九段以2:1的比分力克韩国申真谞九段，这场巅峰对决不仅是一场围棋的饕餮盛宴，更是一次思维方式的生动演绎。棋局中展现的战略智慧，与科研创新的底层逻辑竟呈现出惊人的相似性。

一、战略选择：差异化突破的价值

首局较量中，党毅飞的胜利堪称一场精彩的战略演绎。面对世界排名第一的申真谞，他展现出非凡的战略洞察力：避开对手擅长的布局争夺，转而精准锁定其相对薄弱的中盘应变能力。这一战略选择犹如一把精准的手术刀，在看似均衡的棋局中找到了突破口。当对手还在按照既定节奏行棋时，党毅飞已然如猎豹般发动突袭，以一连串精妙的组合拳彻底打乱战局，最终锁定胜果。

这一场景与我们的科研探索何其相似。当同行们将目光聚焦于滑坡灾害的外在诱因——降雨量变化、人类工程活动等表象因素时，我们团队却执着于探寻内在本质机理。正如辩证唯物主义基本原理指出的：内因是变化的根据，外因通过内因而起作用。这深刻揭示，解析滑坡锁固段在外因作用下损伤累积导致灾变的内禀机理，才是突破精准防灾减灾瓶颈的关键科学问题。

科研立项犹如围棋开局，每一次落子都是战略意图的体现。党毅飞赛后透露，他通过系统分析对手近三个月的棋谱，发现其存在中盘复杂战斗易失误的突出问题，从而量身定制了“中盘搅局”的作战方案。这种聚焦关键问题的针对性策略，与我们团队开展科学探索的方法论高度一致。我们既要以“格局决定结局”的战略视野把握研究大势，又要以“细节决定成败”的工匠精神雕琢每个环节。唯有如此双管齐下，方能在科研这场没有硝烟的战场上占据制高点。

二、时间管理：资源分配的智慧

第二局的胜负在于时间压力。申真谞通过加快节奏，打乱了党毅飞的思考节奏。党毅飞虽奋力追赶，终因用时不足，在收官阶段出现失误。这深刻揭示了资源分配的重要性。我们团队去年的一项重要研究，正是在合理规划实验周期后取得突破——将70%的时间用于关键参数的优化，而非平均分配所有环节。

科研如同棋赛，既要保证重要节点的深度思考，又要把握整体进度。我常对学生们说：“优秀的科研人员要像职业棋手一样，知道什么时候该长考，什么时候要果断落子。”只有如此，才能在科研赛道上行稳致远。

三、临界突破：从量变到质变

决胜局的转折点出现在中盘。面对申真谞的激进策略，党毅飞没有急于反击，而是通过稳健积累逐步施压。最终，他抓住稍纵即逝的机会，一举锁定胜局。这种“延迟满足”的智慧，恰似我们历时多年的非线性工程地质力学研究——前16年的基础工作看似进展缓慢，却在最后1年取得了跨越式突破。

围棋和科研都遵循相同的创新规律：真正的突破往往诞生于持续积累后的顿悟。就像党毅飞那手被AI低估的“直觉妙招”，科研中最有价值的发现，也常来自于长期思考后的灵光一现。唯有耐得住寂寞，才能在科研的道路上迎来破晓的曙光。

四、团队博弈：集体智慧的力量

赛后采访中，党毅飞特别感谢了我国围棋队的集体研究氛围。这种团队协作模式在顶级实验室同样常见：我们每周的组会就像职业棋手的“集体复盘”，每个人从不同视角分析问题，往往能发现单独思考时忽略的关键点。

现代科研早已超越“闭门造车”的时代，正如当代棋手既要吸收AI的分析，又要保持个人风格。我们实验室墙上写着：“站在巨人的肩膀上，但要看得更远。”唯有如此，才能在科研的海洋中乘风破浪。

从烂柯杯的棋盘到实验室的工作台，人类顶尖思维的运作方式竟如出一辙。党毅飞的胜利再次证明：在AI时代，那些关于战略选择、资源分配、持续积累和团队协作的古老智慧，依然是科研突破创新的核心密码。让我们带着这些智慧，在科研的道路上不断探索，书写属于我们的辉煌篇章。

参考（略）

相关：

围棋与科研的同频共振

https://blog.sciencenet.cn/blog-575926-1496734.html

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自秦四清科学网博客。

链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-575926-1507427.html?mobile=1

收藏

分享