——从经典模型到演化可塑性，解码花卉千变万化的分子魔法
引言：一朵花是怎么知道自己该长成什么样子的？从睡莲的优雅蓝瓣，到兰花的奇特唇瓣，再到月季的层叠重瓣——大自然中的花朵千姿百态，令人叹为观止。但你是否想过：这些花是如何"知道"自己该长成什么样子的？
答案藏在植物的基因里。科学家们发现，有一类被称为 MADS-box 的转录因子基因，就像是花器官发育的"分子密码本"，而 ABCE 模型 就是解读这本密码本的钥匙。
今天，我们就来聊聊这个控制了花朵形态长达 30 多年的经典模型，以及它在观赏植物中展现出的惊人"演化可塑性"。
一、ABCE 模型：一朵花的"身份密码"1. 经典 ABC 模型的诞生（1991 年）故事要从 30 多年前说起。
1991 年，英国科学家 Enrico Coen 和美国科学家 Elliot Meyerowitz 在《自然》杂志上发表了一篇里程碑式的论文。他们通过对拟南芥和金鱼草两种模式植物的花发育突变体进行研究，提出了著名的 ABC 模型。
这个模型的核心思想非常简洁优雅：
A 类基因 → 决定萼片（最外层）
A + B 类基因 → 决定花瓣
B + C 类基因 → 决定雄蕊
C 类基因 → 决定心皮（最内层）
A 和 C 之间还存在"相互拮抗"的关系——A 抑制 C 向外扩展，C 抑制 A 向内扩展。
当科学家把对应的基因突变掉后，花的结构发生了戏剧性变化：
A 类突变 → 萼片变成心皮，花瓣变成雄蕊
B 类突变 → 花瓣变成萼片，雄蕊变成心皮
C 类突变 → 雄蕊变成花瓣，心皮变成另一朵"小花"（无限生长）
这就像是花器官的"身份错乱"，但也恰恰证明了这些基因在控制花器官身份中的关键作用。
2. 从 ABC 到 ABCDE：模型的完善ABC 模型虽然优雅，但还不够完整。
1995 年，科学家在矮牵牛中发现了 D 类基因（如 FBP7、FBP11），它们专门负责调控胚珠的发育。于是模型升级为 ABCD 模型。
2001 年，又一个重要发现出现了。科学家发现了一类被称为 SEPALLATA（SEP） 的基因，即 E 类基因。当 SEP1/2/3/4 四个基因同时突变时，所有花器官都变成了叶子！
这说明 E 类基因是花器官发育的"胶水"——没有它，A、B、C、D 类基因都无法正常工作。
最终，我们有了现在的 ABCDE 模型（也常简称为 ABCE 模型，因为 D 类主要管胚珠，在花器官身份决定中 A、B、C、E 是核心）：
| 基因类别 | 代表基因 | 功能 |
|---|---|---|
| A 类 | AP1, AP2 | 萼片身份 |
| B 类 | AP3, PI | 花瓣 + 雄蕊 |
| C 类 | AG | 雄蕊 + 心皮 |
| D 类 | STK, FBP7/11 | 胚珠发育 |
| E 类 | SEP1-4 | 花分生组织 + 四聚体"胶水" |
2001 年，日本科学家 Honma 和 Goto 在《自然》上发表了一个惊人发现：把几种 MADS-box 蛋白一起在拟南芥叶片中表达，叶子竟然变成了花器官！
这揭示了一个更深层的机制：ABCE 基因编码的 MADS-box 蛋白并不是单独工作的，它们会相互结合，形成 四聚体复合物（quartet），然后结合到 DNA 上的 CArG-box 序列，激活下游靶基因。
不同的四聚体组合 = 不同的花器官：
AP1-AP1-SEP-SEP → 萼片
AP1-SEP-AP3-PI → 花瓣
AG-SEP-AP3-PI → 雄蕊
AG-AG-SEP-SEP → 心皮
至此，ABCE 模型从基因表达层面，深入到了蛋白互作和基因调控网络层面，成为理解花器官发育的核心理论框架。
二、张亮生团队与睡莲基因组：挑战经典模型1. 睡莲：早期被子植物的"活化石"ABC 模型主要是在拟南芥（双子叶）和金鱼草（双子叶）中建立的。那么，这个模型在更早期的被子植物中也适用吗？
2019 年，张亮生教授团队（时任福建农林大学教授，现为浙江大学求是特聘教授）领导团队完成了蓝星睡莲（Nymphaea colorata）基因组测序，成果发表于《自然》杂志。
睡莲属于基部被子植物（ANITA grade），是现存最接近被子植物祖先的类群之一。它的花结构简单，萼片和花瓣之间没有明显分化，非常接近被子植物祖先的状态。
2. 惊人发现：睡莲的 ABC 基因"不守规矩"张亮生团队的研究揭示了一个颠覆性发现：
睡莲的 ABC 基因表达模式与核心被子植物截然不同！
在拟南芥等核心被子植物中，A、B、C 类基因的表达是严格限定在特定轮次的：A 类只在第 1-2 轮表达，B 类只在第 2-3 轮表达，C 类只在第 3-4 轮表达。
但在睡莲中，这些基因的表达更加广泛，并不严格限制在特定轮次。
团队成员陈飞（现南京农业大学）解释："这说明早期被子植物的花器官发育并非严格受 ABC 基因调控。单子叶和核心双子叶中的严格表达可能是后期进化出来的。"
这一发现意味着：
ABCE 模型不是'一刀切'的通用法则，在不同演化阶段的植物中存在差异
睡莲的萼片和花瓣没有真正意义上的分化，这与被子植物祖先的花结构一致
睡莲科祖先经历了一次基因组加倍事件，这可能是睡莲花色、花香多样性的分子基础
除了花发育，张亮生团队还利用睡莲基因组发现了：
控制蓝色花瓣合成的关键基因（睡莲是少有的天然蓝色花卉）
控制花香合成的关键通路
这些发现为观赏植物的花色、花香分子育种提供了重要基因资源。
三、演化可塑性：ABCE 基因的"千变万化"1. 什么是"演化可塑性"？2026 年 5 月，《园艺植物学报》（Horticultural Plant Journal, HPJ，中国科学院一区）发表了一篇重磅综述：
《Evolutionary plasticity of MADS-box genes in ornamental plants: from floral development to horticultural improvement》作者：Xinyi Zhou, Meiyi She, Feng Wang 等
这篇综述提出了一个关键概念：演化可塑性（Evolutionary Plasticity）。浙江大学园林所张亮生教授课题组系统总结了观赏植物中 MADS-box 基因家族的扩张规律与功能可塑性，为理解花多样性形成机制和园艺育种提供了重要理论基础。
简单来说：MADS-box / ABCE 基因虽然是保守的"花器官身份决定因子"，但在漫长的进化过程中，它们通过古老全基因组复制、谱系特异性重复、基因保留偏好及后续功能分化等方式，展现出了巨大的可塑性——这正是观赏植物花型、花色、花期千变万化的分子基础！
2. 观赏植物中的 ABCE 基因"变形记"（1）MADS-box 基因家族的扩张机制根据张亮生团队的综述，MADS-box 基因家族的多样化主要来源于古老全基因组复制事件（WGD）与后续谱系特异性重复的共同作用。
关键多倍化事件（如 ε、γ、τ、π 等）在不同类群中重塑了 MADS-box 基因的拷贝数与组成，而后续的基因保留偏好、串联重复和片段重复则进一步加剧了不同谱系间的差异。
兰科、菊科、龙胆科和蔷薇科等观赏植物中尤其表现出明显的家族扩张现象。这些扩张不仅增加了花发育调控因子的遗传储备，也为后续功能分化和花部性状创新提供了重要基础。
（2）花发育模型的保守性与变异性经典 ABCE 模型虽然在核心真双子叶植物中总体较为保守，但在早期分化被子植物、木兰类和单子叶植物中存在明显的谱系差异。
🔥 重要修正：张亮生团队综述强调：系统发育意义上的 A-class 基因与发育功能意义上的 A-function 并不完全等同！• 在核心真双子叶植物中，AP1 是典型 A 类基因• 但在早期分化类群和单子叶植物中，AGL6 基因更可能承担祖先状态下的外轮器官身份决定功能
与此同时，"sliding boundaries（滑动边界）"和"fading borders（渐消边界）"等模式也反映出B 类和 C 类基因表达边界在不同类群中发生了灵活调整——这正是"演化可塑性"的直接体现。
（3）重瓣花的形成：基因边界的漂移你有没有想过，为什么有些花是单瓣的，有些却是层层叠叠的重瓣？
答案就在于 B 类和 C 类基因的表达边界：
B 类基因（AP3/PI）表达扩展 → 萼片瓣化或雄蕊瓣化 → 花瓣数量增加
C 类基因（AG）表达受抑制 → 雄蕊转化为花瓣 → 形成"牡丹型"重瓣花
E 类基因（SEP）剂量效应 → 花器官数量增加
近年来的研究证实：
朱顶红：B 类基因 HhAP3.2 和 HhPI1 高表达 + C 类基因 HhAG1 低表达 → 雄蕊瓣化 → 重瓣花
菊花：同时抑制 C 类基因的两种类型（CAG1 和 CAG2）→ 心皮和雄蕊都变成花瓣状器官
观赏桃：重瓣品种花芽中 PpAP1、PpAP3、PpPI 和 PpSEP1 表达量显著高于单瓣品种
玫瑰、牡丹、石竹：A/E 类与 C 类基因表达平衡的改变反复导致雄蕊瓣化和重瓣化
兰花的花结构非常奇特：有 3 枚萼片、2 枚侧瓣和 1 枚高度特化的唇瓣。传统的 ABCE 模型无法完全解释这种结构。
研究发现，兰花在进化过程中，B 类 AP3-like 基因经历了两次重复，产生了 4 个分支。张亮生团队综述进一步指出：B 类和 AGL6 类基因的大规模复制及其复合体重组参与了唇瓣等特化结构的形成。
2011 年，科学家提出了适用于兰花的 HOT 模型（Homeotic Orchid Tepal model）。2015 年，又提出了 "花被代码"（Perianth Code）：B 类基因 AP3 与 AGL6 的同源蛋白竞争形成不同四聚体，决定了萼片/花瓣 vs 唇瓣的身份。
（5）菊科的头状花序：SEP-like 与 AGL6-like 的分化菊科植物的花序高度特化，由外围的舌状花和中央的筒状花组成。
张亮生团队综述指出：SEP-like 和 AGL6-like 基因的分化与头状花序及舌状花、筒状花的身份建立密切相关。这是 MADS-box 基因在花序层面（而非单朵花层面）发挥作用的典型案例。
（6）菠萝与万寿菊：MADS 基因的"新功能"2025 年 HPJ 发表的研究显示：
菠萝：AcPI 和 AcAP3 不仅决定花器官身份，还影响"果眼"（fruit eye）大小——这与果实品质和可食率直接相关！
万寿菊：TeMADS6 调控类胡萝卜素和叶绿素代谢，影响花瓣颜色——说明 MADS 基因还参与了"非典型"的色素调控功能
这些发现拓展了我们对 ABCE 基因功能的认识：它们不只是"身份决定者"，还是"性状调控者"。
（7）MADS-box 基因功能的跨界拓展张亮生团队综述还归纳了一个重要趋势：MADS-box 基因的功能已从经典的花器官身份决定，拓展到更广阔的领域：
花期调控：SOC1、FLC、SVP 等基因整合环境信号，控制开花时间
生物胁迫响应：参与抗病、抗虫等防御反应
非生物胁迫响应：参与干旱、高温、低温等逆境适应
这说明 MADS-box 基因家族是连接发育调控、环境感知与适应性演化的关键枢纽，为观赏植物应对气候变化和栽培环境多样化提供了遗传基础。
四、从实验室到花园：ABCE 基因的育种应用1. 分子标记辅助育种（MAS）通过检测观赏植物中 ABCE 基因的自然变异，可以开发分子标记，辅助筛选具有特定花型、花期的品种。
2. CRISPR 基因编辑：精准"改写"花的形态随着 CRISPR-Cas9 技术的发展，科学家可以直接编辑 ABCE 基因：
敲除 C 类基因 AG → 雄蕊瓣化 → 重瓣花
编辑 B 类基因启动子 → 改变表达边界 → 创造新型花型
调控 E 类基因 SEP → 影响花器官数量和排列
通过精确调控 B 类或 C 类基因，可以诱导雄蕊发育异常，创制雄性不育系——这对于杂交育种非常有价值，可以避免自交，提高杂种优势。
4. AI 辅助分子设计育种结合基因组学、转录组学和人工智能，科学家可以：
预测不同 ABCE 基因组合的花型效应
模拟基因编辑后的表型变化
加速观赏植物新品种选育
正如张亮生教授团队所从事的工作，解析更多观赏植物基因组、挖掘更多 ABCE 基因资源，将为花卉分子设计育种奠定坚实基础。
五、展望：ABCE 模型的下一个 30 年从 1991 年的 ABC 模型，到 2026 年的"演化可塑性"综述，30 多年来，我们对花发育的理解不断深化：
从简单到复杂：ABC → ABCD → ABCDE → 四聚体模型
从模式到多样：拟南芥 → 睡莲、兰花、月季、菊花等观赏植物
从 strict 到 flexible：严格轮次表达 → 广泛表达 → 物种特异性"魔改"
从理论到应用：基础发育生物学 → 分子设计育种
未来，随着更多观赏植物基因组的解析、单细胞测序技术的应用、以及 AI 与合成生物学的结合，我们有望：
设计出前所未有的花型、花色、花香组合
精准调控花期，让花在特定节日盛开
创造具有特殊商业价值的花卉新品种
一朵花的美丽，背后是基因精准调控的杰作。
ABCE 基因就像是一位精通密码学的"花器官身份设计师"，用四种基本密码（A、B、C、E）组合出了千姿百态的花朵。而"演化可塑性"则让这位设计师在不同植物中发挥出了无穷的创造力。
从张亮生团队的睡莲基因组研究，到 HPJ 2026 年的最新综述，科学家们正在一步步揭开这个"分子密码本"的全部奥秘。
也许有一天，我们真的可以通过编辑几个基因，让一朵玫瑰开出兰花的形状，或者让睡莲拥有桂花的香气——那一天，也许并不遥远。
参考文献：
1. Coen ES, Meyerowitz EM. The war of the whorls: genetic interactions controlling flower development. Nature, 1991, 353: 31-37.
2. Pelaz S, Ditta GS, Baumann E, et al. B and C floral organ identity functions require SEPALLATA MADS-box genes. Nature, 2000, 405: 200-203.
3. Ditta G, Pinyopich A, Robles P, et al. The SEP4 gene of Arabidopsis thaliana functions in floral organ and meristem identity. Current Biology, 2004, 14: 1935-1940.
4. Honma T, Goto K. Complexes of MADS-box proteins are sufficient to convert leaves into floral organs. Nature, 2001, 409: 525-529.
5. Theissen G, Saedler H. Plant biology: floral quartets. Nature, 2001, 409: 469-471.
6. Zhang L, Chen F, Zhang X, et al. The water lily genome and the early evolution of flowering plants. Nature, 2020, 577: 79-84.
7. Bowman JL, Moyroud E. Reflections on the ABC model of flower development. The Plant Cell, 2024, 36: 1334-1357.
8. Zhou X, She M, Wang F, et al. Evolutionary plasticity of MADS-box genes in ornamental plants: from floral development to horticultural improvement. Horticultural Plant Journal, 2026 (online 2 May 2026).
9. 陈雯, 周颖盈, 罗平, 等. 被子植物花朵重瓣化分子调控机制. 园艺学报, 2024.
最早发表于个人公众号 科学星星之火 https://mp.weixin.qq.com/s/mrbIDAdLSKbCVO0f0teZUQ
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自张亮生科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-54593-1535084.html?mobile=1
收藏
