After50的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/After50

博文

寒假做了这件事

已有 2929 次阅读 2014-2-13 17:00 |个人分类:科研杂文|系统分类:科研笔记| 寒假做了这件事

 寒假做了这件事

寒假对于我来说是非常惬意的时段。寒假不需上班上课、不需待人接物、不需处理杂务,有吃有喝有电视看,更主要的是可以自由安排时间集中精力做件自己想做的事。

今年寒假我做的一件自己比较满意的事是完成了《比较安全学》一书的初稿。由于较长时间没有正经写篇博文了,就把此书的“前言”权当作博文贴上,以填补近月来个人博文的空白。

《比较安全学》前言

“比较”成为人类用语的原始出处可能无从考究了。我们想象得出,人类有“比较”的意识和行为几乎伴随着人类的进化过程,因为即使是动物也有一定的比较意识和能力。因此,可以说“比较”是人类与生俱来的一种能力。“比较”一直是人类认识世界和改造世界的一种通用的方法。

然而,作为“比较学”来创建和研究的历史却并不很长。比较学主要是一种研究方法,它可以应用于不同的学科门类。当“比较学”运用于某一具体的学科或领域,就有了其相应的内涵和应用载体,进而可以形成诸多“比较XXX学”系列学科分支,如近一、二百年来创立的比较哲学、比较法律学、比较政治学、比较语言学、比较宗教学、比较伦理学、比较历史学、比较经济学、比较社会学、比较新闻学、比较心理学、比较文学、比较美学、比较艺术、比较地理学、比较军事学、比较天体学、比较地质学、比较考古学、比较海洋学、比较气象学、比较化学、比较生物学、比较医学、比较模糊学、比较物理学、比较数学……。作者在做比较学分支的检索中,还未发现有其他研究者从学科分支创立的高度来研究比较安全学。

在自然、社会、工程和思维等之中,隐含着很多可以类比的事物和系统,安全领域也是如此。研究安全领域自身以及与其他领域的可比性,考察可比性方法、可比性形成原理和演变规律,进而开展比较模拟、比较推理、比较调控、比较管理、比较设计、比较创造等,必将达到很多意想不到的效果和形成许多新兴的安全学科分支。

安全是人类进化和生存过程中一直存在的问题,安全更是与人类劳动相伴相生。但把安全作为一门学科领域来开展研究的历史并不很长,把安全科学作为独立的一门学科分支来建设却还是近半个世纪的事。安全学科是一门综合学科,与几乎所有学科都有交叉,具有巨大的时间和空间及维度,跨学科研究提取不同时空、不同层面和不同维度的相关安全科学问题并使之相互借鉴和渗透,无疑比较方法是最有效和最通用的研究方法,而且比其他比较学科分支具有更大的施展空间。

基于上述的思考,2007年,作者在《中国安全科学学报》发表了“安全科学学的初步研究”,提出了比较安全学的概念和构想;随后于2009年在《中国安全科学学报》发表了“比较安全学的创立及其框架的构建研究”一文,对比较安全学的定义、内涵、学科体系框架以及学科实践与应用前景进行了具体的描述。之后,本人及其研究生对比较安全学的方法论、比较安全法学、比较安全管理学、比较安全教育学、比较安全伦理学、比较安全系统工程等学科分支及其应用实践开展了比较深入系统的研究,并发表了系列文章。在此基础上,本人觉得很有比较尽快出版一本关于《比较安全学》的著作,以便使该学科分支得到迅速的发展和充实安全学科迄今理论基础贫乏的局面。

本人在开展比较安全学的创建和研究过程中逐渐地体会到这一工作并非易事。一开始觉得对于一个学工的人来说,“比较方法”简直太容易、太常用了!而且多年来有许多安全工作者一直在开展安全比较实践的研究并取得大量的成果。但一旦从学科建设的高度和视野及方法论的层面来撰写《比较安全学》,才发现现有的许多安全比较实践成果并不能用于这一目的,能够作为比较安全学创立的素材几乎为空白。

显然,比较安全学是比较学与安全学的交叉学科。安全科学从大的方面概括包括安全自然科学和社会科学两大块,而且它们彼此之间也是相互交叉联系的。考虑到比较安全学的研究是一个需要经过长期发展才能趋于完整的缓慢过程,同时结合作者现有的研究成果,本书在构建整个比较安全学体系的基础上,对比较安全学分支的建设方面先侧重于比较安全社会学分支,比较安全自然科学其他分支有待以后继续研究。

本书的撰写可分为三个层次:第一层次主要从比较安全学的内涵及其创立的意义、比较安全学的基础与学科体系、比较安全学方法论与方法等开展论述。第二层次主要是介绍比较安全法学、比较安全管理学、比较安全教育学、比较安全伦理学、比较安全心理学、比较安全系统工程、分形比较安全研究和物理力与安全管理力比较表达这几个比较安全学分支的创建,这部分的内容期待更多的研究者在未来创建更多的分支。第三层次主要介绍比较安全学在安全学科发展、注册安全师制度、安全人才培养与安全教育、食品安全监管方法、国家安全监管体制、企业安全标准化等的比较研究实践,由于有关安全比较实践的内容非常浩瀚,这里仅仅是一些实践例子而已,这一部分的内容也是开放式的。

本书的名称命名为《比较安全学》还是《安全比较学》?作者也经过了很长时间的思考,主要考虑到其他比较学科分支的命名习惯,结果选择了把“比较”两字放在“安全学”的前面。

比较安全学具有相对独立的知识体系,由不同应用目的可以派生不同的学科分类体系,具备一定的理论体系和专门方法,现在已经有许多安全科技工作者经常开展安全比较研究实践,每年都有大量的安全比较实践研究论著发表。这些事实表明比较安全学符合作为一门独立学科特征的要求。比较安全学的进一步夯实和推广,比较对安全学科的发展起到积极的推进作用。

 



https://wap.sciencenet.cn/blog-532981-767188.html

上一篇:美国哥伦比亚大学计算机科学系简介
下一篇:你“基于”了吗?
收藏 IP: 118.249.184.*| 热度|

2 刘建兴 王智文

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-6-2 18:31

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部