胡新根
一卷胶带,堵住了九成八的洪水
2026-10-18 13:10
阅读:85

进入汛期,沿海城市与低洼乡镇的防汛手册里,沙袋几乎是“标配”。可英国赫尔大学最新发布的一项试验里,这个“标配”的表现并不尽如人意:正确贴在门外的普通胶带,能把经门缝渗入的洪水减少97%—98%,而层层码放的沙袋最多只能削减七成。[1]

这是赫尔大学团队针对“低成本、临时性房屋防汛措施”所做的受控试验。研究者请专业人员安装了木质、uPVC和复合材料的三种常见入户门,在门后加装密封围挡,将水深从5厘米逐级抬升到60厘米,实时计量渗漏量。结果,无防护的房门在60厘米水深时渗漏往往达每小时数千升;而在门体外部贴上胶带后,渗漏骤降97%—98%,专用密封胶带的表现更佳。[1]相比之下,54只沙袋配合塑料薄膜虽然也能挡水,但效果随水深起伏,最好时也只减少七成;且沙袋笨重、搬运费力、接触受污染的洪水后难以处置,家里平时也不会常备。

IMG_0934.png

成本的反差更直观:一卷胶带不到10英镑,多数家庭本就备着。[1]研究者特别强调,胶带不能替代专业设计的挡水门、挡水板或“一户一策”的韧性方案,其效果取决于门与门框的状态、粘贴表面、密封质量及洪水条件,对高风险物业仍需专业评估。但它的价值在于,把“洪水韧性”的门槛从一笔大投入降到了一卷胶带。

这项研究的背景,是英国2025年发布的《FloodReady》审查报告。[2]报告呼吁为家庭提供实用、可负担的防汛措施,推动“财产洪水韧性”(PFR)从“防得住大堤”转向“每户都抗得住水”。国际上,建筑防汛研究普遍强调“阻水、可恢复、减径流”三类措施,密封门缝、加装挡水条正是“阻水”环节里最基础也最被强调的一招。[2-4]国内同样在推进:有学者用机器学习为广州的建筑逐栋做洪水风险画像[5],也有人重新审视中国传统营建里“顺水而不逆水”的承洪智慧[6];在一线,挡水板、挡水条、封堵门缝窗缝,早已写进多地农村住房防汛指引。

洪水韧性未必始于大工程。订阅预警、转移贵重物品、挪车断电、再备上一卷胶带——这些“小而有用”的准备,往往在水到来之前最划算。沙袋不必急着退休,但防洪清单里,该给胶带留个位置了。

参考文献

[1] McLelland S J, Manson A, Murphy B, et al. Testing the Performance of Low-cost, Temporary Property Flood Resilience (PFR) Solutions[R/OL]. University of Hull: Zenodo, 2026. https://doi.org/10.5281/zenodo.23220942

[2] Environment Agency. FloodReady: An Action Plan to Build the Resilience of People and Properties[R/OL]. GOV.UK, 2025. https://www.gov.uk/government/publications/floodproof-an-action-plan-to-build-resilience/floodready-an-action-plan-to-build-the-resilience-of-people-and-properties

[3] Kiuchi N, Nakano T. Countermeasures against flood damage of buildings and their applicability[J]. Proceedings of the International Association of Hydrological Sciences, 2024, 386: 251–258. https://doi.org/10.5194/piahs-386-251-2024

[4] Hjerpe M, Glaas E, Storbjörk S. Introducing a severe impacts approach to guide adaptation to pluvial floods in residential and public buildings[J]. Building Research & Information, 2025, 53(7): 817–832. https://doi.org/10.1080/09613218.2025.2489573

[5] Qin X, Wang S, Meng M, et al. Enhancing urban resilience through machine learning-supported flood risk assessment: integrating flood susceptibility with building function vulnerability[J]. npj Urban Sustainability, 2025, 5: 19. https://doi.org/10.1038/s42949-025-00208-w

[6] 田健, 马凯月, 曾穗平. 中国传统营建智慧中的韧性承洪理念及其现代启示[J]. 风景园林, 2025, 32(10). https://doi.org/10.3724/j.fjyl.202408290491


转载本文请联系原作者获取授权,同时请注明本文来自胡新根科学网博客。

链接地址:https://wap.sciencenet.cn/blog-52206-1557121.html?mobile=1

收藏

下一篇
当前推荐数:0
推荐到博客首页
网友评论0 条评论
确定删除指定的回复吗?
确定删除本博文吗?