博文
也谈硕士生入学考试
||
看完洪坤同学的博文：【中国的研究生入学考试】已经没有存在的必要了（http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=305360），深有感慨。借此话题，我也说说我的看法。
最近政协委员建议，改革研究生招生考试制度，实行全国研究生入学资格考试，（http://kaoyan.eol.cn/nnews_6152/20100303/t20100303_453006.shtml），我表示赞同。如果一个本科生立志献身科学研究，仅仅通过一次考试是无法真正的衡量的。因为会考试的人不一定适合做研究，也并非所有做研究的人都适合考试。所以首先要组织本学科（领域）专家进行面试，全面了解该学生的思维方式，分析问题和解决问题的能力，以及团队精神和社会责任感等。设定一个基础线，达到这个标准，才能参加全国硕士生入学考试，这正像若干年前部分省市中考实行预选考试一样，预选考试合格的，才能参加正式中考，唯一的区别是中考预选也是笔试。对于研究生的录取，仅仅从分数判断优劣太不合理。这也是我一直倡导的本科生是自学能力的培养，硕士生是科研能力的培养。所以对研究生不能以分数论英雄。有些高校非常强调硕士生课程的学习，而疏于科研能力的培养，这和本科生甚至中学生有何异同？所以从近几年的硕士生入学考试的复试分数线一降再降来看，选拔研究生候选人的方式是到了非改不可的时候了。100分的试卷考30分就可以，150分的数学试卷50分就可以，这还考什么试呢？我想有些人想不考取都难。搞得最后连家长都被动，逢人便说：我家孩子什么都不会，怎么一不小心考上研究生了？
本人依然坚持既有的观点，不是每个学校都适合培养研究生的。见我以前的博文：关于研究生招生的一点看法（http:// www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=281639）。我看了最近教育部门公布的各招生单位研究生名额分配方案，感觉相当一部分招生单位是没有能力培养硕士生的。然而名单仍赫然忝列其中。试问：硕士研究生2-3年的宝贵青春，悄然流逝，这个责任谁来负？仅仅研究生本人和家长？招生单位和导师有没有责任，责任多大？
研究生招生与培养
https://wap.sciencenet.cn/blog-51807-305474.html
上一篇：明月松间照 清泉石上流
下一篇：一张老照片
扫一扫，分享此博文
全部作者的精选博文
- • 2022课题组年终总结
- • 夏天的故事
- • 讲述我的春天故事
- • 2019年终总结-何妨吟啸且徐行
- • 七年时光在流淌
- • 别了，青春！再见，2014！
全部作者的其他最新博文
全部精选博文导读
相关博文
- • 聚英才 建高地 | 北京理工大学“特立青年学者”全球招聘开启
- • 700年后日本或濒临灭绝？日本学者推算预测：届时或仅剩1名15岁以下孩子
- • [转载]【同位素视角】非英语母语学者如何区分’e.g.’, ‘i.e.’, ‘namely’与‘such as’等混淆难题
- • 美国佐治亚大学等机构学者：刈割策略对Bulldog 805紫花苜蓿+Tifton 85狗牙根混播草地产量及品质的影响
- • 美国堪萨斯州立大学、密苏里大学等机构学者研究成果：土壤水分管理策略和品种多样性对紫花苜蓿产量、营养品质和农场盈利能力的影
- • 德国、捷克草业科学学者长期放牧实验：异质草地斑块中的土壤有机碳储量和地下生物量