weier1117的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/weier1117

博文

弱小者的发言权在哪里

已有 3107 次阅读 2013-6-19 10:06 |系统分类:观点评述

  A君和B君都是H校材院的博士生,他们的共同点是工作都做得非常好,A君发了AM等几篇高影响因子的paper,B君发了16篇中等影响因子的paper,按照学院的奖励政策,在毕业的时候A能拿到五万多的奖金,B能拿到七万多的奖金,这对一直只有微薄补助的学生来说是一笔不小的钱,起码能够他们博士后的初期能够路费不短衣食无忧。

  可是很多时候事情往往不会那么顺利,A毕业稍早半年,毕业的时候被告知奖金不能拿这么多,于是被扣掉了国奖的三万,到手两万多,B也临近毕业,去申请,被告知也不能拿这么多,要按照新政策来,不仅仅是扣掉国奖,于是奖金变成了一万多。A和B也许应该感到荣幸啊,学院被他们吓到了,修改了政策,是应该荣幸,证明他们够厉害,足以达到为之修改政策的地步!A无奈的毕了业,出国博后,B也即将毕业,他们的选择都是沉默。又能如何呢?争取吗?申诉吗?那只能把自己放在一个难堪的境地里而已,因为这是光明正大的政策,领导们根据自己的意愿修改了政策,只好好巧不巧的被这俩倒霉鬼赶上了,而已。争取和控诉只能是伤敌不成自伤一千,对己无益。

  很不能理解,枪打出头鸟,只是同辈之间的竞争把,如何能把枪打在自己培养了这么多年的学生头上呢,还是比较优秀的学生,这对准备的离校的孩子来说母校给他的深刻就是这么严酷的一课,这真该是足够的深刻了。

  希望优秀的A和B记住这一课,只有让自己变的足够强大,有充分的发言权,才能不再被如此的对待,还希望A和B在有了发言权之后记住弱小者的处境,让自己的发言权不只为自己说话,更为无奈的弱小者说话,这才应该是社会进步,体制的进步,人的进步。

 



https://wap.sciencenet.cn/blog-515490-700813.html

上一篇:关于讨论问题
下一篇:2013总结
收藏 IP: 124.16.156.*| 热度|

1 刘振华

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (10 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-6-14 12:11

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部