博文
温故知新：登高望远 解脱困惑 摆脱纠缠 坚定前行
|||
——走出沼泽看湿地，来到山外看庐山
杨文祥
题记：两年前，与一位准备报考研究生的学生进行了一场关于图书馆学理论的对话。事后感到这场对话也许会对更多的青年学生有所裨益，便整理为一篇题为《走出沼泽看湿地，来到山外看庐山：解脱困惑，远离纠缠，走上正轨》的博文发布在自己的网络日记上。
今晨翻检旧作，忽然感到，长期困扰中国图书馆学理论研究的基于某种利益关系的学术心理环境和学术文化氛围固然如此，困扰和阻滞今日中国改革深化的社会心理环境和社会文化氛围何尝不是如此？这样，当年这篇简短对话和博文旧作就很有重温的必要。于是，在对行文稍作整理之后，冠以“温故知新”这一题头，以《登高望远 解脱困惑 摆脱纠缠 坚定前行——走出沼泽看湿地，来到山外看庐山》为题名，重新发布在这里。
走出沼泽看湿地，来到山外看庐山:解脱困惑，远离纠缠，走上正轨
——关于图书馆学理论问题的对话
老师：
暑假里看了些学术论文，关于图书馆学理论问题写了几点想法与老师分享。
界内有人说，我们国内图书馆理论研究甚至要超过那些发达国家，图书馆学理论研究和实践应用出现了很大的脱节。这话听起来很不是滋味，我们的理论研究不能应用到实践中去，我们为什么还要去做？不能解决实际问题，我们的理论研究还有什么用？国外的图书馆学理论研究不像我们那么“深入"，人家的理论研究虽浅薄，但是，图书馆实践并不比我们差，甚至要远远的比我们发达。我们理论研究那么深入，我们的图书馆事业怎么样呢？并不尽如人意。
所以，我觉得我们的图书馆事业重点应该放在“做事儿”上，即我们需要大量的技术型人才，脚踏实地，来壮大图书馆事业。只是理论搞得那么深（或许我们没必要搞得那么深，美国理论研究虽浅薄，人家图书馆服务做得不是也很好），图书馆却没有很好的服务质量，跟老百姓联系不亲密，就不会受到重视，我觉得这也是《图书馆法》千呼万唤出不来的一个很重要的原因。呼吁立法当然有必要，但是根本的还是需要我们做好图书馆的服务工作。
我虽然觉得我们应该培养大量的技能型人才来做事儿，但是，觉得相对于技术来说，自己更偏好理论，考图书馆学研究生在选择方向上就很矛盾，劳烦老师教诲。
学生：* * *
* * 同学：
来信收到。我出门远行，昨天刚刚回来。
作为一名立志于图书馆学研究的青年学者，当下重要的事情不是参与那些众说纷纭莫衷一是的空泛议论，而是突破图书馆学的学科樊篱，广博而系统地读一些有深度的理论著作以提高自己的理论修养。一旦有了一定的理论功力之后，你就会明白当前图书馆学界的诸多议论无论是多么慷慨陈词，其实真正具有学术价值的理论命题并不多，更多的是一管窥豹的一隅之见和一时一事的意气之争，而这种情绪多于理性的意气之争形成了“很具有中国特色的”的社会文化氛围。这种极度缺乏科学理性的文化氛围被台湾学者柏杨形象地描绘为“酱缸文化”。
如果我们不具备对世界文化史和人类文明史足够的学养，就只能被淹没在这一鱼龙混杂的酱缸文化的泥淖里不能自拔，犹如深陷在沼泽中无法观赏湿地的美景，被局限在深谷之中看不到庐山的风光，更不可能对何为中国文化，何谓中国国情和中国特色具有清醒的理论把握。假如能够沉下心来潜心研究人类文化和中华文明的历史源流，那么，我们对目前中国的国情和关于图书馆学理论与实践关系的空泛议论就不会那么耿耿于怀了。这样，报考研究生的研究方向也就不再是一个问题了。当然，如果这个问题不解决，还是报考技术性方法性的研究方向较为稳妥。
老师
2010-10-8日
作者:pww1380 2010-10-08 14:42 星期五 晴
http://blog.tianya.cn/blogger/post_read.asp?BlogID=474749&PostID=27017818
https://wap.sciencenet.cn/blog-496942-653316.html
上一篇：《信息资源价值论》学术思想诠释之十三 ：若干术语、概念的说明
下一篇：徐徐的清风 沉重的人生——文学作品集《吹过竹篱的清风》开篇辞
