最近听到一些国人的故事，也想想以前身边国人的做事之道，不仅感叹：现在的国人都是什么心态呢？钱不能用在刀刃上吗？不知道有没有人有过这种感受，有多少人对这两问感兴趣，但是，我还是想把这些让我发此二问的故事列到下面：

1.农村孩子考大学了，其父年过六旬。国家政策说是60岁老人有补贴。这孩子他母亲就去村里打听，问支书：我那老头子也满60岁了，你知道的啊，身体还不好，我家怎么没有补贴啊？那支书回答：唉，你家孩子都上大学了，惦记那点钱干嘛啊？

点评：这故事让我心寒不已！支书的意思难道就是读大学就有钱了？读大学可是家庭开支的大头啊，学费，生活费...难道那家穷，怪他们娃上大学了？你政府不落实鼓励上学，发展教育的政策，也不落实补贴老年人、困难户的政策？这是什么心态啊？只能用变态来形容。以管窥豹，中国的钱没有用在刀刃上。

 

2.一个自然科学的学生和一个社科类学生谈话。自然科学那学生说，自己学业繁重，每天看大量文献，然后拷贝别人的实验方法，技术，重复前人的工作，有些工作由于实验条件限制，还不能完全重复，最后是走别人的路都没有走好...这人说了很多自己的难处。社科类那学生说的更多，小到自己的学业，大到国家政治经济，国家这个政策不好，那个经济没有效益...也是满腹牢骚。

点评：我听完这两个年青的谈论后，感叹:现在的青年啊，怎么都像怨妇似的，愤青就是爱国吗？发牢骚就解决问题了？连自己的事情都没有搞明白，自己都没做好，还哪有那么多牢骚呢？我以同龄人的身份发表一下个人拙见：自然科学跟社会科学还是不一样的，搞自然研究，一定是发现问题比解决问题重要，而且是发现新问题比解决问题难。因此，搞自然科学研究工作，光重复别人的工作是远远不行的，或者是在混日子，那种半模仿就更不行了，容易导致编造、修改数据和科研造假。自然科学工作者一定要在前任基础上发现、提出新问题，然后做自己的事，让别人去说吧！对于社科类的出身的同学，他们的研究、工作与社会政治、经济和文化发展息息相关，很容易发现现实社会的种种弊端，而且当今社会信息流通快，公共媒体传播广泛，普通百姓都能看到社会里有什么问题，因此，我认为，从事社会科学研究，解决现实问题比发现问题重要，而且难很多。不要成天想这又问题，那有问题，一定要想怎么去解决这些问题，只有解决了问题，社会才会进步。

 

3.关于发表文章和撰写专著的故事。现在科研发表期刊论文很难，尤其是发表高档次的文章，但是现在编写专著、出版书籍很容易，有很多同志，以第一作者发表的薄薄的几页科技期刊论文没有几篇，却有厚达上千页的编著（或专著）好几本。

点评：这是什么科研现象啊？不能有好的科研论文发表出来，就表明这人科研没有什么成果，没有成果怎么能写出那么多书呢？不排除干了一辈子科研后，人生积累写成书，如果非要那样出书的话，我觉得最好写成传记，不要编著成科研著作。没有科研论文去出书，要么就是钱烧的，找人去编，去抄，去拼凑。试想一下，没有科研论文支撑，或者科研论文的影响不大（影响因子低），即使有不少论文(不排除有造假的文章)，写书是多么不可思议啊，写出来的东西还有什么意义呢？再退一步，你有很多有影响力的科研论文，这种情况下编书，我觉得有意义，但也不大，因为你的成果都已经通过期刊形式发表了，公之于众了，还有必要串成书吗？当然，写成教科书是另外一回事了，再说，现代教学中最好不使用单一的教科书，信息的多样化传播、摄取途径已经让学生们不在局限在抠书本条条了。总之，疯狂出书，也是不正常现象，浪费钱财，坑害后人，更不用说是危害现代科研了。

故事先写到这里，不知大家有什么想法？？？唉，怎一个愁字了得，中国？