很早想谈读参考文献的感受。刚刚参加工作的时候，是以一种崇拜的心理读科学文献的，我读英文文献比较多，对很知名期刊上的文章，都是以崇拜的心理去读的。去韩国读书的时候，给我的第一个culture shock就是教授对文献的态度，我参加的第一课博士生课就是文献研究，明知大学很少有教授独霸课堂讲课的研究生课，基本的课程都是论文研究和方法seminar，前者偏重实验的设计和研究领域，后者偏重研究方法，第一节课我去晚了，我的指导教授帮我推开门进去，满屋子的人在听一个学生在做报告，虽然是韩国语讲解听不明白，但是ppt都是英文的，我明白了他在讲一篇Nature的文章。然后是教授和学生提问，教授开始对文章中的一个图表开始品头论足，完全没有恭敬的意思，后来听课多了，韩国语水平也提高了，听出来教授对Nature, Science上的文章并不是以毕恭毕敬的态度去读，而是平静地分析，比如实验方法，结论的得出和讨论，而有的时候甚至还发现里面的错别字！到德国以后，发现我的指导教授更是挑剔，他不相信文献中的研究结果和方法，有的时候让我找到所有报道的方法比较验证，在我的数据面前，他才认定结论。我越来越体会到，对待科学文献，不能以仰视的态度去读，应该至少平视，冷静地分析里面值得学习的地方，但是不要全盘照搬，这也是后来我给学生设计实验一直追求独特研究视角的原因。做研究的都知道，文献中的story，有的时候不一定是他们的初衷，有的时候是为了发表文章重新组合的story，里面的研究细节，也不一定是最优化的，有的时候是他们本身实验室条件决定，有的时候是当时研究水平决定，科学也在不断发展，应该看最新的文献和最新的方法，找到适合自己的design.

        随着工作的深入，我们也发表了一些国际期刊的文章，现在我已经可以俯视一些文献了，而对最牛的期刊，我也不再会仰视。做最适合自己条件的研究，在了解学科发展前沿的同时，冷静分析设计自己的课题，同时作为研究生导师，还要把握好与国情的结合，这是我多年来的一点体会。