蒋高明的博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/蒋高明 中国科学院植物研究所研究员,从事植物生态学研究

博文

考取中科院研究生所面临的学位风险

已有 7605 次阅读 2009-10-11 23:42 |个人分类:教书育人|系统分类:教学心得| 中科院, 风险, 学位


蒋高明

        目前,许多大学和研究所开始了博士和硕士研究生的报名工作。我经常收到许多考生来的email,都表示不怕竞争,有信心考取我们课题组的硕士或博士研究生。

        客观地讲,进入我组的研究生都是非常优秀的,是经过激烈竞争才进来的,如2004年和2008年全所博士研究生和硕士研究生英语第一名就在我们组。但是,即使考进来,并不意味着,研究生可以像在大学4年那样,都能混个毕业,弄到个学位。

        中国科学院的许多研究所都有要求毕业研究生发表论文的规定。笔者所在单位要求博士要正式发表或正式接受1篇IF>1的SCI论文(含1),硕士生要求在国内一级学报上发表至少1篇论文(含接受)。

       关于这样的硬性规定,笔者曾专门撰文提出不同意见。但意见归意见,没有人认真听的,还是要执行下去。除非这样的声音多了,有研究所或大学带头,才能逐步取消这样的规定。

        这个规定看起来很公平,对每个研究生都一样要求。但难度还是不一样的。有的高校要求发表2篇一级学报就能得到博士学位,有的要求只要是SCI就行,不看IF。但是,IF>1就对一些博士生产生了难度。

        按照规定,论文必须发表或正式接受后才能够给学位,研究所留给的缓冲时间是2年。逾期还达不到的,意味着终生在就读的研究所得不到学位了。这样的话,如果考生不愿意冒大风险,还是不要考中国科学院了,找一个普通的高校容易取得学位。社会上的学位五花八门,博士头衔的人也不少,含金量(姑且认为高IF是含金量高的)是不同的。

        我组2004级一个博士毕业生看来是得不到学位了(已拿到了博士毕业证到企业工作了)。缓冲2年后,截止日期是2009年12月底,该生到目前还没有提供初稿。当然,他早提出不要学位了,但对于我们组还是个损失。我们以前当年得到学位的比例几乎是100% (高出全所平均80个点,全所平均是20%不到)。他是笔者所带的28个学生中第一个得不到学位的。

        而之前,我组毕业生中,牛书丽,刘美珍,丁莉,Dilip,姜闯道,李永庚毕业或出站的时候各发表或接受5篇1分左右的SCI,拿5次博士学位都够了。李林峰作为博士生,刘慧作为硕士生还发表了单篇IF>4的文章。我建议在研的学生要多向他(她)们的师哥师姐学。学生的文章只要写出初稿,我会认真修改的,到目前为主,我们组写出的SCI文章还没有不发表的,最差也会在国内的 SCI刊物上发。

        但是现在面临的主要问题是,一些研究生对问题的严重性考虑不足,没有考虑到好的文章是需要反复修改的,有些还是要反复拒稿的。平时太拖拉,最后干着急。因为编辑、评委、学位委员、研究生管理人员是不会替你着急的。

        如果拿出考进中科院的劲头对待论文,我想对付一些规定也不是太难的。当然,总会有倒霉者,因为理论上算,老外的SCI都刊发中国研究生的文章也刊发不过来;且水涨船高后,人家对你的论文采取的审查制度更严格了。

        愿中科院研究生们努力吧。要么你们一起努力呼吁停止现有规定,要么就认认真真对待论文,免得到后来那么被动,导师也跟着着急。

        要知道,上中科院,才是真正的“严进严出”啊。



研究生招生与培养
https://wap.sciencenet.cn/blog-475-261663.html

上一篇:福建南靖土楼群纪游(图)
下一篇:奇女子张娇
收藏 IP: .*| 热度|

4 王德华 梁建华 陈永金 李学宽

发表评论 评论 (3 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-21 17:13

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部