||
不同节段的颈椎前路椎间盘切除和融合术中植入Cage-Plate或Zero-P融合器系统后相邻节段生物力学分析
叶鹏,富荣昌,王召耀
(新疆大学 机械工程学院,乌鲁木齐830017)
摘要:Cage-Plate融合器(CP)系统和零切迹融合器(Zero-P)系统广泛用于颈椎前路椎间盘切除和融合术中(ACDF)。本研究对比分析了不同节段ACDF植入CP或Zero-P融合器系统后相邻节段生物力学特性。首先,建立了完整C1—C7颈椎节段的模型,并对其有效性进行了验证。同时,通过在完整模型的基础上将Zero-P或CP植入C4—C5或C5—C6节段,建立了四种手术模型。将手术模型的节段活动度(ROM)和椎间盘内压最大值与完整模型进行比较。C4—C5植入CP、Zero-P使其ROM平均减少了91.6%,84.3%;临近节段ROM平均增大了8.3%,6.82%。C5—C6植入CP、Zero-P使其ROM平均减少了93.3%,89.9%;临近节段ROM平均增大了4.9%,4%。此外,C4—C5植入CP、Zero-P使临近节段椎间盘内压平均增大了4.5%,6.7%。C5—C6植入CP、Zero-P使临近节段椎间盘内压平均增大了54.1%,15.4%。总之,植入CP和Zero-P融合器系统均会显著降低ACDF中植入节段的ROM,同时增加相邻节段的ROM和椎间盘内压力。结果表明,Zero-P融合器系统是C5—C6节段ACDF的最佳选择。然而,需要进一步的研究来选择最适合C4—C5节段ACDF的颈椎融合器系统。同时,本研究为临床手术提供生物力学建议。
关键词:生物力学,有限元分析,邻近节段退变,活动度,椎间盘内压
扫二维码浏览全文
Cite this article Ye, P., Fu, R. & Wang, Z. Adjacent Segment Biomechanical Changes After Implantation of Cage Plus Plate or Zero-Profile Device in Different Segmental Anterior Cervical Discectomy and Fusion. J. Shanghai Jiaotong Univ. (Sci.) 30, 166–174 (2025). https://doi.org/10.1007/s12204-023-2633-8
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2025-9-8 04:24
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社